Napisz do nas: info@granagieldzie.pl


Ostatnia wizyta:
Obecny czas: 23 Lut 2018, 17:26




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 3684 posty(贸w) ]  Id藕 do strony Poprzednia  1 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 369  Nast臋pna

Image
Ankieta zako艅czy艂a si臋 29 Kwi 2010, 00:20
Image 0%  0%  [ 0 ]
>dlaczego oszukali nas w kwestii godziny katastrofy ? 0%  0%  [ 0 ]
>dlaczego samolot nie trafia na pas startowy i leci na wysoko艣ci kilku metr贸w ? 0%  0%  [ 0 ]
>dlaczego samolot rozsypa艂 si臋 po okolicy jakby kto艣 rzuci艂 gar艣膰 klock贸w lego na dywan ? 0%  0%  [ 0 ]
***odpowiedzi na pytania znajdziesz na forum,Masz pytania lub Potrafisz udzieli膰 odpowiedzi - Napisz 0%  0%  [ 0 ]
Zapraszam na analizy : 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
Uwaga;je艣li chcecie zachowa膰 nagrania to prosz臋 kopiowa膰,gdy偶 filmy z youtube s膮 systematycznie usuwane 0%  0%  [ 0 ]
>Bardzo prosz臋 o przesy艂anie zdj臋膰,film贸w i innych materia艂贸w pomocnych w dalszych analizach 0%  0%  [ 0 ]
Tragedii Smole艅skiej analizasmolensk@gmail.com 0%  0%  [ 0 ]
Nowe analizy; 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image 0%  0%  [ 0 ]
TU 154M: d艂ugo艣膰 48m,masa 98 ton,k膮t nachylenia 艣cie偶ki lotu 4,5stopnia,bagno 0%  0%  [ 0 ]
z pr臋dko艣ci 270 km/h[ wyhamowa艂 po 98 metrach] 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
ImageImage 0%  0%  [ 0 ]
Szczeg贸lnie wa偶ne filmy; >zawiesia ! 0%  0%  [ 0 ]
0%  0%  [ 0 ]
Je艣li przyjmiemy za prawdziw膮 wersj臋 Prokuratury Generalnej, 偶e samolot spad艂 o 08.41.05, 0%  0%  [ 0 ]
to w贸wczas obecno艣膰 nad pobojowiskiem cho膰by jednego 艣mig艂owca wyposa偶onego 0%  0%  [ 0 ]
w specjalny zestaw do przenoszenia du偶ych gabarytowo 艂adunk贸w 0%  0%  [ 0 ]
jest bezpo艣rednim dowodem na zamach, gdy偶 nie jest fizycznie mo偶liwym 0%  0%  [ 0 ]
pojawienie si臋 tam na przeci膮gu minuty jednego lub dw贸ch 艣mig艂owc贸w, 0%  0%  [ 0 ]
gdyby zawczasu nie oczekiwa艂y w powietrzu na wkroczenie do akcji. /bloger OHV/ 0%  0%  [ 0 ]
Zawiesia-Analiza 0%  0%  [ 0 ]
0%  0%  [ 0 ]
W przypadku zablokowania forum {ACTA} tutaj b臋d膮 dost臋pne linki do naszych stron 0%  0%  [ 0 ]
>Image Image 0%  0%  [ 0 ]
Razem g艂os贸w : 0
Autor Wiadomo艣膰
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 23 Sty 2011, 17:24 
Offline

Do艂膮czenie: 13 Sie 2010, 11:12
Posty: 98
Miejscowo艣膰: Krak贸w
Por贸wnajcie te dwie osoby i oce艅cie sami.


Za艂膮czniki:
dziadek.png
dziadek.png [ 116.65 KiB | Obejrzany 4583 razy ]
dziadek 2.png
dziadek 2.png [ 321.97 KiB | Obejrzany 4603 razy ]
G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 23 Sty 2011, 19:58 
Offline

Do艂膮czenie: 06 Sty 2011, 10:55
Posty: 31
Ciszu, uwa偶asz, 偶e jest to ten gra偶danin z filmu 1.24, ktory jest drugim obserwatorem tego co sie dzialo przed og艂oszeniem alarmu? Jesli to mialby byc ON, to powinien zostac przesluchany, ale przez naszych z Komisji Antoniego.


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 23 Sty 2011, 20:58 
Offline

Do艂膮czenie: 13 Sie 2010, 11:12
Posty: 98
Miejscowo艣膰: Krak贸w
Ten gra偶dzanin jest podstawiony.
viewtopic.php?f=34&t=297&start=1010

TUTAJ MASZ PRAWDZIWEGO.

Chodzi mi tylko o to czy ten dziadek jest wg. was ten sam.


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 23 Sty 2011, 22:01 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Poniedzia艂ek, 11 pa藕dziernika 2010, Nr 238 (3864)
Cz臋艣ci samolotu nie by艂y rozrzucone po wi臋kszej przestrzeni, by艂y raczej skupione w jednym miejscu. My艣la艂em wtedy, 偶e samolot spada艂 pionowo, z du偶ej wysoko艣ci. Jedynym przejawem akcji ratunkowej, jak膮 widzia艂em na Siewiernym, by艂o dogaszanie po偶ar贸w
Widzia艂em ludzi we wraku, kt贸rych nikt nie wydobywa艂

Z Jackiem Sasinem, wiceszefem Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczy艅skiego, rozmawia Anna Ambroziak

Decyzja o rozdzieleniu wizyt premiera i Prezydenta w Katyniu by艂a konsultowana z Kancelari膮 Prezydenta?
- Nie by艂a. Dopiero od momentu, kiedy ujawniono w mediach notatk臋 艣wiadcz膮c膮 o tym, 偶e to rozdzielenie odby艂o si臋 na 偶yczenie strony rosyjskiej, rzecznik rz膮du Pawe艂 Gra艣 sugerowa艂, jakoby by艂a to wsp贸lna decyzja Kancelarii Prezesa Rady Ministr贸w i Kancelarii Prezydenta. To nieprawda. Po pierwsze, nie by艂o oficjalnych kontakt贸w mi臋dzy kancelariami w tej sprawie. Od 27 stycznia, kiedy z Kancelarii Prezydenta zosta艂o wys艂ane pismo z informacj膮, 偶e Prezydent zamierza jecha膰 do Katynia, przez miesi膮c rozmowa odbywa艂a si臋 poprzez media. Po drugie, mia艂 miejsce medialny nacisk, by Prezydent Lech Kaczy艅ski zrezygnowa艂 z tego wyjazdu. W tym duchu wyst臋powa艂o wtedy wielu polityk贸w Platformy Obywatelskiej. Kiedy rz膮d zdecydowa艂 si臋 cofn膮膰 sw贸j sprzeciw, aby w uroczysto艣ciach uczestniczy艂 Prezydent Kaczy艅ski, w ko艅cu lutego Kancelaria Prezydenta otrzyma艂a pismo od wiceszefa Ministerstwa Spraw Zagranicznych Andrzeja Kremera. Proszono w nim o ostateczne potwierdzenie, 偶e Prezydent chce uczestniczy膰 w uroczysto艣ciach w Katyniu i przewodniczy膰 polskiej delegacji, co te偶 nast膮pi艂o tego samego dnia. Wtedy jeszcze byli艣my przekonani, 偶e b臋dzie to wsp贸lna wizyta Prezydenta i premiera.

W jakich okoliczno艣ciach nast膮pi艂a zmiana?
- Z rozmowy, jak膮 minister Mariusz Handzlik z Kancelarii Prezydenta odby艂 z wiceministrem spraw zagranicznych Andrzejem Kremerem, wynika艂o, 偶e brany jest r贸wnie偶 pod uwag臋 wariant, 偶eby by艂y to oddzielne wizyty. Ale nigdy Kancelaria Prezydenta nie by艂a konsultowana ani pytana o zgod臋 w tej sprawie i nigdy nie wyrazi艂a pozytywnej opinii ani zgody na takie rozwi膮zanie. Pan Prezydent Kaczy艅ski uwa偶a艂, 偶e wsp贸lna wizyta polskich przyw贸dc贸w w Katyniu zamanifestuje wobec Rosjan determinacj臋 polskiego spo艂ecze艅stwa i jego w艂adz w d膮偶eniu do pe艂nego wy艣wietlenia prawdy o zbrodni katy艅skiej i u艂o偶enia polsko-rosyjskich stosunk贸w w oparciu o prawd臋 i r贸wnouprawnienie oraz poszanowanie oczekiwa艅 obu stron. O tym, 偶e zapad艂a decyzja przeprowadzenia oddzielnych wizyt Prezydenta i premiera, Pan Prezydent dowiedzia艂 si臋 z medi贸w. By艂o to na pocz膮tku marca.

Kancelaria podejmowa艂a pr贸by rozm贸w z rz膮dem na ten temat?
- Podkre艣lam - od momentu zg艂oszenia przez Lecha Kaczy艅skiego ch臋ci wzi臋cia udzia艂u w uroczysto艣ciach w Katyniu nie by艂o oficjalnych rozm贸w z Kancelari膮 Prezydenta w tej sprawie. Byli艣my przekonani, 偶e b臋dzie jedna wizyta. Dzi艣 wygl膮da na to, 偶e to Rosjanie chcieli dw贸ch odr臋bnych wizyt. Pytanie tylko, czy rz膮d RP powinien si臋 na tak膮 formu艂臋 uroczysto艣ci zgadza膰. Bo polska racja stanu nakazywa艂a, by przy okazji tych uroczysto艣ci zaprezentowa膰 jedno艣膰 polskich w艂adz. Na tym Rosjanom nie zale偶a艂o. Mo偶na zrozumie膰 takie stanowisko strony rosyjskiej, kt贸ra prezentowa艂a w ten spos贸b sw贸j interes polityczny, natomiast nie mo偶na zrozumie膰 post臋powania rz膮du premiera Donalda Tuska, kt贸ry taki punkt widzenia bez szemrania przyj膮艂. Zreszt膮 nie wydaje mi si臋, by strona rosyjska by艂a w stanie narzuci膰 polskiemu rz膮dowi tak膮 formu艂臋 uroczysto艣ci, gdyby ze strony premiera Tuska i ministra spraw zagranicznych by艂a stawiana otwarcie sprawa wsp贸lnego udzia艂u w uroczysto艣ciach katy艅skich.

W jakich okoliczno艣ciach dowiedzia艂 si臋 Pan o katastrofie?
- By艂em na cmentarzu w Katyniu. Poinformowa艂 mnie o tym jeden z pracownik贸w polskiego protoko艂u dyplomatycznego. Wtedy nie zdawali艣my sobie sprawy z powagi tego wypadku.

Kt贸ra by艂a wtedy godzina?
- By艂o to zaledwie kilka minut po wypadku. Oko艂o godziny 9.40 czasu polskiego by艂em ju偶 na miejscu katastrofy.

Jak ono wygl膮da艂o?
- Widok by艂 przera偶aj膮cy. Wrak samolotu by艂 bardzo zniszczony, do tego stopnia, 偶e w艂a艣ciwie nie da艂o si臋 rozpozna膰 poszczeg贸lnych jego fragment贸w. Rozpozna艂em tyln膮 cz臋艣膰 samolotu, fragmenty kad艂uba, dlatego 偶e wskazywa艂 na to rz膮d okien. Nie by艂em w stanie dostrzec kokpitu. Moj膮 uwag臋 zwr贸ci艂o to, 偶e cz臋艣ci samolotu nie by艂y rozrzucone po wi臋kszej przestrzeni, by艂y one raczej skupione w jednym miejscu. My艣la艂em wtedy, 偶e samolot spada艂 pionowo, z du偶ej wysoko艣ci. T艂umaczy艂em sobie w贸wczas, 偶e musia艂o doj艣膰 do powa偶nej awarii samolotu - czy to awarii silnik贸w, czy te偶 blokady ster贸w. Nie przypuszcza艂em, 偶e ten upadek nast膮pi艂 z tak niewielkiej wysoko艣ci, o czym ju偶 teraz wiemy.

Rosjanie w jaki艣 spos贸b utrudniali b膮d藕 ograniczali poruszanie si臋 po miejscu katastrofy?
- Nie. By艂em tym nawet zaskoczony. Przyby艂em tam razem z ekip膮 funkcjonariuszy BOR oraz koleg膮 z Kancelarii Prezydenta. Bez 偶adnego trudu doszli艣my na miejsce katastrofy. Najwidoczniej s艂u偶by rosyjskie zosta艂y o naszym przybyciu powiadomione wcze艣niej.

Co si臋 tam dzia艂o? Widzia艂 Pan karetki, lekarzy?
- Przyby艂em na miejsce godzin臋 po katastrofie. Uderzy艂o mnie, 偶e akcja ratunkowa nie by艂a ju偶 wtedy prowadzona. Widzia艂em karetki, kt贸re znajdowa艂y si臋 w pewnej odleg艂o艣ci od wraku samolotu, przy karetkach sta艂 personel medyczny. Zrozumia艂em wtedy, 偶e cz臋艣膰 medyczna akcji ratunkowej ju偶 si臋 zako艅czy艂a. Na miejscu katastrofy by艂a jeszcze ekipa stra偶acka, kt贸ra dogasza艂a drobne ogniska po偶ar贸w. Nie by艂o 偶adnych innych s艂u偶b, kt贸re umo偶liwi艂yby s艂u偶bom medycznym dost臋p do cia艂. Do cz臋艣ci z nich dost臋p by艂 艂atwy: le偶a艂y one obok samolotu. Ale inne by艂y we wraku. Nie wiem, czy podj臋to pr贸b臋 dotarcia do nich. Nie przes膮dzam, 偶e nie by艂o 偶adnej akcji ratunkowej. By膰 mo偶e zako艅czy艂a si臋 ona przed moim przybyciem na miejsce katastrofy. Ale czy by艂a skuteczna? I czy mog艂a by膰 taka bez zastosowania odpowiedniego sprz臋tu, kt贸ry umo偶liwi艂by odgi臋cie blach itp.?

Jak d艂ugo pozosta艂 Pan na miejscu katastrofy?
- Oko艂o godziny. I jedynym przejawem akcji ratunkowej, jaki widzia艂em, by艂o dogaszanie po偶ar贸w.

W ci膮gu tych dw贸ch godzin nie podj臋to pr贸by, by dosta膰 si臋 do wn臋trza wraku? Z g贸ry przes膮dzono, 偶e nikt nie prze偶y艂?
- Ja takich dzia艂a艅 nie zaobserwowa艂em. By膰 mo偶e by艂y one podejmowane, zanim uda艂o mi si臋 dotrze膰 na miejsce katastrofy, ale nie mog艂y by膰 podejmowane skutecznie wobec tych ofiar, kt贸re znajdowa艂y si臋 wewn膮trz wraku.

Czy na Siewiernym spotka艂 Pan funkcjonariuszy Biura Ochrony Rz膮du?
- Je艣li gen. Marian Janicki, szef BOR, twierdzi, 偶e byli tam funkcjonariusze BOR, to mogli oni tam dzia艂a膰 w spos贸b tajny. Nie mo偶emy wykluczy膰, 偶e to mia艂o miejsce. Ale o tym nie wiedzieli ani pracownicy Kancelarii Prezydenta, ani oficerowie BOR, kt贸rzy byli obecni na cmentarzu w Katyniu, a z kt贸rymi rozmawia艂em. Oni twierdzili, 偶e 偶adnej ekipy BOR na lotnisku nie by艂o. Po katastrofie nie byli w stanie uzyska膰 偶adnej informacji od kogokolwiek z lotniska o tym, co si臋 wydarzy艂o. Pyta艂em dowodz膮cego grup膮 BOR, kto mia艂 chroni膰 Prezydenta na lotnisku. Otrzyma艂em informacj臋, 偶e ta ekipa, kt贸ra mia艂a przylecie膰 z Panem Prezydentem.

By艂y jakiekolwiek przes艂anki wskazuj膮ce na to, 偶e wizyta delegacji prezydenckiej mo偶e zako艅czy膰 si臋 tragicznie, np. systematyczne pr贸by dezawuowania osoby Prezydenta?
- Zgadzam si臋 z Jaros艂awem Kaczy艅skim w tej kwestii. Nale偶y wskaza膰 na wytworzenie przez premiera Tuska i innych polityk贸w Platformy Obywatelskiej atmosfery, kt贸ra dezawuowa艂a autorytet g艂owy pa艅stwa. Stworzono swoisty "przemys艂 nienawi艣ci" wobec Prezydenta, w kt贸rym obok polityk贸w PO znacz膮cy udzia艂 mia艂a znaczna cz臋艣膰 publicyst贸w i medi贸w. Takie dzia艂ania trwa艂y w艂a艣ciwie od pocz膮tku, tj. od wyboru Lecha Kaczy艅skiego na urz膮d Prezydenta RP. Warto cho膰by przypomnie膰 komentarz Bronis艂awa Komorowskiego tu偶 po wyborach prezydenckich w 2005 roku, kiedy oceni艂 dokonany przez obywateli wyb贸r Lecha Kaczy艅skiego jako tragedi臋 dla Polski. Potem by艂o ju偶 tylko gorzej, 偶e przypomn臋 cho膰by odmawianie Prezydentowi prawa do odbywania podr贸偶y zagranicznych czy s艂ynne ju偶 stwierdzenie premiera Tuska przy okazji szczytu Unii Europejskiej: "Mnie Pan Prezydent nie jest do niczego potrzebny". Wytworzenie takiej atmosfery mog艂o mie膰 istotny wp艂yw na to, 偶e instytucje pa艅stwa nie przyk艂ada艂y nale偶ytej wagi do zapewnienia osobie Pana Prezydenta niezb臋dnego poziomu bezpiecze艅stwa.

Wracamy do sprawy obecno艣ci BOR na lotnisku...
- Tak, ale nie chodzi tylko o to. Nale偶a艂oby te偶 wyja艣ni膰 kwesti臋, czy lotnisko w Smole艅sku zosta艂o w艂a艣ciwie przygotowane, czy polskie s艂u偶by - mam na my艣li nie tylko BOR, ale te偶 kontrwywiad wojskowy - w nale偶yty spos贸b zabezpiecza艂y t臋 wizyt臋. Mam co do tego powa偶ne w膮tpliwo艣ci.

W kancelarii tajnej prokuratury wojskowej znajduj膮 si臋 dokumenty 艣wiadcz膮ce o tym, 偶e wizycie Prezydenta nadano 艣redni stopie艅 zagro偶enia bezpiecze艅stwa, a wizycie premiera poziom niski. Czy Prezydent o tym wiedzia艂, wzmocniono jego ochron臋?
- Nic mi na ten temat nie wiadomo. Uczestniczy艂em w przygotowaniach do tej wizyty, ale osobi艣cie nie zaobserwowa艂em dzia艂a艅 nadzwyczajnych ze strony s艂u偶b, kt贸re mia艂y zabezpiecza膰 wizyt臋.

Ma Pan na my艣li Biuro Ochrony Rz膮du?
- Tak, bo dzia艂ania BOR by艂y widoczne. Istot膮 tajnych s艂u偶b jest tajno艣膰, wi臋c wszystkich ich dzia艂a艅 mog艂em po prostu nie widzie膰. Natomiast nie zauwa偶y艂em, by BOR podj臋艂o jakie艣 nadzwyczajne kroki w celu zabezpieczenia tej wizyty. Dlatego tak wa偶n膮 kwesti膮 jest wyja艣nienie obecno艣ci funkcjonariuszy BOR na lotnisku Siewiernyj. Jak ju偶 m贸wi艂em, osobi艣cie nie by艂em w stanie stwierdzi膰 tej obecno艣ci.
Genera艂 Janicki powinien wyja艣ni膰, pod jak膮 postaci膮 ci funkcjonariusze tam byli. Bo nikt ich nie widzia艂, a inni funkcjonariusze BOR o tym nie wiedzieli. Oczywi艣cie nie wykluczam, 偶e ci funkcjonariusze mogli pe艂ni膰 jak膮艣 tajn膮 s艂u偶b臋. Ale w tej sytuacji nale偶y to wyja艣ni膰. Wersja gen. Janickiego powtarzana jak mantra brzmi po prostu ma艂o wiarygodnie.

Ilu oficer贸w BOR widzia艂 Pan w Katyniu? By艂y tam tak偶e inne polskie s艂u偶by?
- Nawet je艣li by艂y inne s艂u偶by, to dzia艂a艂y one w spos贸b zakamuflowany, wi臋c ich obecno艣ci nie mog臋 stwierdzi膰. Natomiast co do BOR - wsp贸艂pracowa艂em z tymi lud藕mi ju偶 wcze艣niej, tak偶e z tymi, kt贸rzy zgin臋li w katastrofie. I mog臋 powiedzie膰, 偶e zawsze prezentowali najwy偶szy profesjonalizm i po艣wi臋cenie w realizacji swoich zada艅. Dotyczy to tak偶e tych funkcjonariuszy, kt贸rzy przebywali na cmentarzu katy艅skim 10 kwietnia. Na wiadomo艣膰 o katastrofie udali si臋 oni jak najszybciej na miejsce tragedii. Zgodnie z tym, co pami臋tam, na lotnisko pojecha艂o o艣miu funkcjonariuszy BOR.

Jaki by艂 zakres ich dzia艂a艅 na Siewiernym?
- Prawd臋 m贸wi膮c, nie pami臋tam. Wszyscy byli艣my w stanie ogromnego szoku i wzburzenia. Nie zarejestrowa艂em tego, co robili funkcjonariusze BOR. My艣l臋, 偶e podj臋li jakie艣 dzia艂ania, by膰 mo偶e razem ze s艂u偶bami rosyjskimi. Ale nie mog臋 tego stwierdzi膰 na pewno.

By艂 Pan 艣wiadkiem sytuacji, 偶e oficerowie BOR chcieli przyst膮pi膰 do jakiej艣 czynno艣ci, a Rosjanie im to uniemo偶liwiali?
- Nie.

Dotar艂y do Pana informacje o niew艂a艣ciwym traktowaniu cia艂 ofiar? Na jednym z internetowych film贸w wida膰 rosyjskich funkcjonariuszy dotykaj膮cych cia艂a ofiar patykami...
- Tego nie widzia艂em. Chcia艂bym jeszcze raz podkre艣li膰, 偶e kiedy dotar艂em na miejsce katastrofy, nie zaobserwowa艂em 偶adnej akcji ratunkowej czy te偶 akcji zmierzaj膮cej do tego, by cia艂a ofiar przenie艣膰 w jakie艣 inne miejsce. Odnios艂em wra偶enie, 偶e Rosjanie, kt贸rzy tam byli, oczekuj膮 na przybycie s艂u偶b polskich, kt贸re zajm膮 si臋 badaniem miejsca wypadku.

Jakie informacje dociera艂y do Pana z Warszawy?
- Jeszcze na cmentarzu katy艅skim, ju偶 po powrocie z miejsca katastrofy, w trakcie Mszy 艢wi臋tej rozmawia艂em z ministrem Andrzejem Dud膮. On poinformowa艂 mnie, 偶e rozmawia艂 z szefem Kancelarii Sejmu, kt贸ry wyrazi艂 偶yczenie, aby minister Duda przygotowa艂 dokumenty stwierdzaj膮ce wyga艣ni臋cie mandatu Prezydenta RP w zwi膮zku z jego zgonem i tym samym aby zosta艂o umo偶liwione przej臋cie tej funkcji przez marsza艂ka Komorowskiego. Pan minister Duda poinformowa艂 mnie, 偶e odm贸wi艂 wykonania tej czynno艣ci, m贸wi膮c, 偶e on 偶adnej wiarygodnej informacji o zgonie Pana Prezydenta nie posiada. Duda zapyta艂, na jakiej podstawie mo偶na stwierdzi膰 zgon Pana Prezydenta. W odpowiedzi us艂ysza艂, 偶e m贸wi膮 o tym media. Duda odpowiedzia艂, 偶e nie jest to dla niego 偶adna miarodajna informacja, by podejmowa膰 kroki przewidziane w Konstytucji. Po p贸艂 godzinie mia艂 miejsce kolejny telefon z Kancelarii Sejmu. Pad艂a wtedy kolejna informacja - 偶e zgon prezydenta Lecha Kaczy艅skiego zosta艂 potwierdzony przez prezydenta Dmitrija Miedwiediewa w jego rozmowie telefonicznej z premierem Donaldem Tuskiem. To wszystko mia艂o miejsce w godzinach po艂udniowych w dniu katastrofy. Moja rozmowa z ministrem Dud膮 odby艂a si臋 oko艂o godz. 12.00 czasu polskiego. A on relacjonowa艂 mi wydarzenia, kt贸re ju偶 si臋 odby艂y. St膮d m贸wi臋 o godzinach po艂udniowych.

Dlaczego, Pana zdaniem, marsza艂ek Bronis艂aw Komorowski tak si臋 spieszy艂?
- Nie widz臋 teraz ani nie widzia艂em w贸wczas 偶adnej racjonalnej przes艂anki do tak pospiesznego dzia艂ania. Stabilno艣膰 pa艅stwa nie by艂a zagro偶ona ani zewn臋trznie, ani wewn臋trznie. Nie by艂 jeszcze stwierdzony zgon Prezydenta, rozpoznanie cia艂a zosta艂o dokonane w godzinach wieczornych, a po tym dopiero mo偶na stwierdzi膰 z ca艂膮 pewno艣ci膮 zgon. Nie mo偶na na podstawie przypuszcze艅 podejmowa膰 dzia艂a艅 przewidzianych w Konstytucji. Jedyna motywacja, jaka mi si臋 nasuwa, to ch臋膰 jak najszybszego przej臋cia w艂adzy, jak najszybszego opanowania wszystkich o艣rodk贸w decyzyjnych. To wszystko uk艂ada si臋 w ca艂o艣膰, wzi膮wszy pod uwag臋 wydarzenia, kt贸re mia艂y miejsce p贸藕niej.

Jakie to by艂y wydarzenia?
- Mam na my艣li mianowanie najwy偶szych urz臋dnik贸w administracji prezydenckiej praktycznie natychmiast, czyli mianowanie przez marsza艂ka Komorowskiego szefa kancelarii pana Jacka Micha艂owskiego czy szefa Biura Bezpiecze艅stwa Narodowego gen. Stanis艂awa Kozieja. Ale mam te偶 na my艣li pospieszne obsadzanie stanowiska szefa NBP. To pokazuje, 偶e to, o czym rozmawia艂em z ministrem Dud膮, by艂 to tylko wst臋p do skoku na pa艅stwo. By jak najszybciej wykorzysta膰 t臋 katastrof臋 i jak najszybciej opanowa膰 wszystkie o艣rodki w艂adzy.

Przej臋cie w艂adzy posz艂o sprawnie, ale po p贸艂 roku nie zbli偶yli艣my si臋 do ustalenia przyczyn i przebiegu katastrofy smole艅skiej...
- Chcia艂bym od razu zaznaczy膰, 偶e nie mam pe艂nych informacji o dzia艂aniu prokuratury. To, jak to 艣ledztwo przebiega, to nie jest kwestia tego, 偶e polscy prokuratorzy nie chc膮 go prowadzi膰. Mia艂em okazj臋 zeznawa膰 w prokuraturze wojskowej i spotka艂em tam ludzi, kt贸rzy maj膮 szczer膮 wol臋 wyja艣nienia tej sprawy. Inn膮 kwesti膮 jest to, czy prokuratorzy maj膮 szanse co艣 wyja艣ni膰. Je艣li polska prokuratura nie jest w stanie uzyska膰 dowod贸w czy informacji ze strony rosyjskiej, to porusza si臋 po omacku. Mo偶e wprawdzie przes艂ucha膰 polskich 艣wiadk贸w, ale to nie jest wystarczaj膮ce, wzi膮wszy pod uwag臋 to, 偶e wci膮偶 nie mamy zapis贸w z wie偶y kontrolnej czy informacji o stanie wyposa偶enia technicznego lotniska. Bez pe艂nej informacji ze strony rosyjskiej doj艣cie do pe艂nych ustale艅 jest faktycznie niemo偶liwe. Je艣li m贸wimy o niezadowalaj膮cym post臋pie tego 艣ledztwa, to jako winnego nale偶y wskaza膰 rz膮d i pana premiera Tuska, kt贸ry zgodzi艂 si臋 na tak膮, a nie inn膮 formu艂臋 艣ledztwa. Pospieszne przekazanie 艣ledztwa stronie rosyjskiej uczyni艂o bowiem z polskiej prokuratury petenta i uniemo偶liwia obecnie dalsze post臋py 艣ledztwa.

Zanim jednak ruszy艂o 艣ledztwo, rozpocz臋艂a si臋 kampania przypisywania winy za艂odze Tu-154M.
- Win臋 pilot贸w orzeczono niemal natychmiast po katastrofie. Bez jakiejkolwiek analizy przebiegu wydarze艅 i 偶adnych dowod贸w. Jeszcze w momencie, kiedy nie by艂y dost臋pne 偶adne materia艂y, bli偶sze informacje, wi臋kszo艣膰 medi贸w i tzw. ekspert贸w orzek艂a, 偶e zawinili tylko i wy艂膮cznie piloci, kt贸rzy nie powinni byli podejmowa膰 decyzji o l膮dowaniu. Przecie偶 ci piloci nie byli samob贸jcami! Rodzi si臋 natomiast pytanie, jak oni byli naprowadzani na lotnisko. Z informacji, jakie pada艂y z wie偶y, wynika, 偶e byli ca艂y czas na odpowiednim kursie i na odpowiedniej wysoko艣ci. Tymczasem okaza艂o si臋 co innego. Oczernianie pilot贸w czy pr贸ba obci膮偶enia Pana Prezydenta bez 偶adnych przes艂anek odpowiedzialno艣ci膮 za podj臋cie decyzji o l膮dowaniu to ewidentna pr贸ba zrzucenia winy na tych, kt贸rzy zgin臋li i teraz nie mog膮 si臋 broni膰.

Strona polska ma trudno艣ci z wyegzekwowaniem dost臋pu do podstawowych dowod贸w.
- To, co si臋 sta艂o z zabezpieczeniem terenu katastrofy i samego wraku, to niewyobra偶alny skandal. Jak mo偶na m贸wi膰 o zabezpieczeniu dowod贸w w sprawie, je艣li widzimy na amatorskich filmach, jak okoliczni mieszka艅cy wynosili fragmenty samolotu z miejsca wypadku, podczas gdy nawet bardzo drobna cz臋艣膰 mo偶e ujawni膰 istotne dla 艣ledztwa okoliczno艣ci? Od samego pocz膮tku nie podj臋to 偶adnych dzia艂a艅, by zabezpieczy膰 wrak samolotu. Tak偶e w tej sprawie dzia艂anie rz膮du polskiego by艂o dalece niewystarczaj膮ce.

Polscy prokuratorzy 艣wiadomie zrezygnowali z udzia艂u w sekcjach zw艂ok ofiar, a w sekcji Prezydenta Lecha Kaczy艅skiego nie uczestniczy艂 偶aden polski lekarz. Teraz prokuratura na ka偶dej konferencji prasowej podnosi, 偶e Rosjanie nie przekazali nam dot膮d protoko艂贸w z tych czynno艣ci.
- Pytanie tylko, czy prokuratorzy po tym, jak zapad艂a decyzja rz膮du o przekazaniu 艣ledztwa w r臋ce Rosjan, mieli w og贸le mo偶liwo艣ci prawne, by tam jecha膰 i bra膰 udzia艂 w tym czynno艣ciach. Nie znam mo偶liwo艣ci prokurator贸w. Ale je艣li zapad艂a decyzja polityczna, 偶e 艣ledztwo prowadzi strona rosyjska, to w tym momencie pola dzia艂ania dla prokurator贸w nie by艂o. Pozostaje jednak jeszcze inna kwestia: czy kierownictwo prokuratury zrobi艂o wszystko w tej sprawie. I tu mog臋 mie膰 pewne w膮tpliwo艣ci, chocia偶by przez to, 偶e prokurator generalny przez pierwsze tygodnie po katastrofie milcza艂, nie udziela艂 偶adnych informacji na temat 艣ledztwa, w tym tak偶e na temat sekcji. Sprawia艂o to takie wra偶enie, 偶e by膰 mo偶e to 艣ledztwo w og贸le nie ruszy艂o. Ale tu m贸wi臋 o swoich odczuciach.

Sekcja zw艂ok Prezydenta RP odby艂a si臋 w obskurnym baraku na obrze偶ach Smole艅ska.
- Nie dopytywa艂em w tej sprawie pana prezesa Jaros艂awa Kaczy艅skiego. By艂oby to z mojej strony niezr臋czne. Mog臋 powiedzie膰 tylko tyle, 偶e w rozmowie ze mn膮 pan prezes nie podnosi艂 tematu sekcji. To sfera bardzo delikatna i uzna艂em, 偶e nie wypada mi o to dopytywa膰.

Najbli偶si Prezydenta otrzymali na czas informacj臋, 偶e mog膮 wnioskowa膰 o obecno艣膰 polskiego lekarza, prawnika podczas sekcji zw艂ok?
- Tak偶e na ten temat nic mi nie wiadomo.

Rodziny ofiar zbieraj膮 podpisy pod apelem, by zwo艂a膰 komisj臋 mi臋dzynarodow膮, kt贸ra pomo偶e ustali膰, co faktycznie si臋 zdarzy艂o. Jak Pan ocenia t臋 inicjatyw臋?
- Je艣li polska prokuratura nie jest w stanie przedstawi膰 wystarczaj膮cych materia艂贸w dowodowych, a jednocze艣nie strona rosyjska zosta艂a uczyniona s臋dzi膮 we w艂asnej sprawie i odmawia przekazania dalszych materia艂贸w dowodowych, to jedyn膮 nadziej膮 jest zwo艂anie takiej komisji. Z tego nie powinni艣my rezygnowa膰.

Komisja ta mog艂aby mie膰 jednak pewne problemy w ewentualnym dochodzeniu. Nie mamy przecie偶 orygina艂贸w czarnych skrzynek, wraku...
- Rosja posiada wszystkie trzy orygina艂y czarnych skrzynek, a jak wiadomo, kopie nie s膮 dowodem w ewentualnym dochodzeniu komisji mi臋dzynarodowej. Powinni艣my wi臋c bezwzgl臋dnie domaga膰 si臋 ich zwrotu od Rosjan. W 艣ledztwie trzeba opiera膰 si臋 na orygina艂ach. Kopie nie s膮 materia艂ami dowodowymi.

Dzi臋kuj臋 za rozmow臋.
http://www.naszdziennik.pl/index.php?da ... d=po41.txt


Za艂膮czniki:
elita.jpg
elita.jpg [ 76.22 KiB | Obejrzany 4506 razy ]

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


Ostatnio edytowany przez Fakty Smole艅sk, 23 Sty 2011, 23:08, edytowano w sumie 1 raz
G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 23 Sty 2011, 23:03 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Gosiewska: pasa偶erowie Tu-154 mogli zosta膰 zamordowani

Jacek Nizinkiewicz: Czy hipoteza zamachu jest obecnie bardziej prawdopodobna ni偶 wcze艣niej - tak jak twierdzi Marcin Dubienecki - m膮偶 Marty Kaczy艅skiej?

Beata Gosiewska: Tak, ja uwa偶am, 偶e raport MAK-u nie m贸wi o tym i prawdopodobnie nie zbada tego w wiarygodny spos贸b komisja Millera. Jak mo偶e komisja Millera wyda膰 raport, nie maj膮c dowod贸w, czyli czarnych skrzynek i wraku? Wiemy, 偶e by艂a mg艂a prawdziwa lub sztuczna.

- Uwa偶a pani, 偶e mg艂a mog艂a zosta膰 sztucznie wywo艂ana przez Rosjan?

- Nie wykluczam tego. Nie wiem. Chcia艂abym, 偶eby eksperci wyja艣nili ten fakt, ale nikt nie pobra艂 pr贸bek z miejsca katastrofy, 偶eby to wykluczy膰 i obawiam si臋, 偶e to si臋 powoli staje niemo偶liwe. Raport MAK-u podaje, 偶e jedyn膮 przyczyn膮 zderzenia si臋 samolotu z ziemi膮 by艂 b艂膮d pilot贸w. Ju偶 nie podaje, dlaczego piloci po komendzie "odchodzimy" nie odeszli. Eksperci m贸wi膮, 偶e samolot spadaj膮cy z kilku metr贸w nie mo偶e wygl膮da膰 tak, jak wygl膮da wrak Tu-154. Raport MAK pomija wiele wa偶nych w膮tk贸w, do kt贸rych nie b臋dzie m贸g艂 si臋 odnie艣膰 raport Millera, nie posiadaj膮c wraku samolotu.

- Dzisiaj jest pani w stanie powiedzie膰, 偶e dokonano zamachu na samolot z prezydentem Lechem Kaczy艅skim na pok艂adzie?

- To jest bardzo prawdopodobne. Mo偶na b臋dzie to z pewno艣ci膮 stwierdzi膰, je艣li wszystko zostanie dok艂adnie sprawdzone. Przecie偶 przy takiej pogodzie, przy tak prymitywnych przyrz膮dach naprowadzaj膮cych, nie powinno si臋 pozwoli膰 l膮dowa膰 g艂owie pa艅stwa. Zgoda na podej艣cie do l膮dowania w g臋stej mgle wydana w wyniku "nacisk贸w" z Moskwy, po艂膮czona z podawaniem b艂臋dnych danych o po艂o偶eniu samolotu - je艣li to by艂o celowe dzia艂anie - to by艂 to zamach.

- A kto m贸g艂 dokona膰 tego zamachu?

- W Polsce tych, kt贸rzy m贸wi膮 o zamachu, uwa偶a si臋 za wariat贸w. Uwa偶am, 偶e najpierw nale偶y wyja艣ni膰, jak dosz艂o do tego, 偶e z samolotu wykonuj膮cego, ze stosunkowo niewielk膮 pr臋dko艣ci膮, pr贸b臋 podej艣cia do l膮dowania i spadaj膮cego z wysoko艣ci kilkunastu metr贸w, "niewiele" pozosta艂o.

- Przecie偶 prokuratura sprawdza hipotez臋 zamachu.

- Dzia艂anie prokuratury w tym zakresie to fikcja. To tylko medialne doniesienia. Prokuratura nie ma dowod贸w, 偶eby sprawdzi膰 hipotez臋 zamachu, a m贸wi o tym tylko dlatego, 偶eby to 艂adnie wygl膮da艂o w mediach. Dlaczego minister Miller trzy raz kopiowa艂 nagrania z czarnych skrzynek? W takich wypadkach pracuje si臋 na orygina艂ach, a nie na kopiach, kt贸re s膮 niedopuszczalne w trybie procesowym. Zamachu nie mo偶na wykluczy膰.

- Ale kto mia艂by by膰 zamachowcem? Strona polska czy rosyjska?

- A dlaczego pan pyta tylko o stron臋 polsk膮 i rosyjsk膮? Przecie偶 w Rosji by艂o tyle zamach贸w terrorystycznych.

- To m贸g艂 by膰 zamach terrorystyczny?

- Nikt tego nie wykluczy艂. Dlaczego nikt nie bada wraku pod tym k膮tem. Przecie偶 wrak le偶y i niszczeje, jakby kto艣 celowo chcia艂 zmaza膰 艣lady zamachu.

- Dlaczego chciano by dokona膰 zamachu?

- Nie wiem, ale uwa偶am, 偶e to prawdopodobna hipoteza.

- A jaki zamachowcy mieliby motyw?

- Nie wiem. Jest szereg motyw贸w. Pierwsz膮 hipotez膮, kt贸ra powinna by膰 zbadana, jest w艂a艣nie zamach. Dlaczego tak skandalicznie dzia艂a艂a wie偶a kontroli lotu? Dlaczego strona polska nie przes艂uc***e kontroler贸w?

- Uwa偶a pani, 偶e Przemys艂aw Gosiewski i inni cz艂onkowie za艂ogi zostali zamordowani?

- Oczywi艣cie. Nie chc臋 personalizowa膰, bo m贸j m膮偶 - jako on sam - na pewno nie by艂 obiektem zamachu, ale uwa偶am, 偶e pasa偶erowie Tu-154 mogli zosta膰 zamordowani.

- Przez kogo?

- Niech najpierw zostanie stwierdzony sam fakt celowego dzia艂ania cz艂owieka, a p贸藕niej mo偶na b臋dzie wyja艣nia膰, czyje to by艂o dzia艂anie.

- Dopuszcza pani do siebie, 偶e b艂膮d pilot贸w i z艂e warunki atmosferyczne mog艂y doprowadzi膰 do wypadku?

- Przecie偶 piloci nie zamierzali tam l膮dowa膰, a tylko chcieli sprawdzi膰, jakie s膮 warunki i ewentualnie zrobi膰 podej艣cie pr贸bne. Piloci robili podej艣cie, ale odchodzili, o czym rz膮d polski wcze艣niej nie m贸wi艂. To skandaliczna, niedopuszczalna manipulacja rz膮du. M贸wienie o presji psychicznej te偶 jest fa艂szywe, bo pilot chcia艂 tylko sprawdzi膰, jaka jest sytuacja, a nie l膮dowa膰. Przecie偶 ci piloci l膮dowali w warunkach wojny i jako艣 wytrzymywali presj臋. To lotnisko nie by艂o przygotowane i nikt tego nie sprawdzi艂. Premier Tusk i minister Miller nie powinni by膰 s臋dziami we w艂asnej sprawie. Mi臋dzynarodowi niezale偶ni eksperci powinni bada膰 przyczyny tej katastrofy.

- Polska strona w og贸le nie powinna si臋 zajmowa膰 wyja艣nianiem tragedii smole艅skiej?

- Oczywi艣cie, 偶e nie. Przecie偶 rz膮d polski jest stron膮 w tej sprawie.

- W dalszym ci膮gu domaga si臋 pani ekshumacji cia艂a pani m臋偶a?

- Tak, w dalszym ci膮gu chc臋 ekshumacji, ale prokuratura nie ma dokument贸w, na podstawie kt贸rych mo偶e podj膮膰 decyzj臋 w sprawie ekshumacji. Ca艂y czas czekam na reakcj臋 na sw贸j wniosek. W dokumentach stwierdzaj膮cych to偶samo艣膰 mojego m臋偶a nic si臋 nie zgadza. Ani wzrost, ani waga, ani kolor oczu. Nie dostrze偶ono choroby ko艣膰ca mojego m臋偶a, kt贸r膮 by艂o wida膰 go艂ym okiem. Te badania by艂y przeprowadzane bardzo niechlujnie. Wielu bada艅 nie przeprowadzono, ale przeprowadzono badania na sprawdzenie zawarto艣ci alkoholu we krwi pasa偶er贸w. P贸藕niej okaza艂o si臋, 偶e te badania potrzebne by艂y do manipulacji, kt贸r膮 zastosowano w przypadku gen. B艂asika.

- Dopuszcza pani do siebie my艣l, 偶e w trumnie pani m臋偶a mo偶e nie by膰 cia艂a Przemys艂awa Gosiewskiego?

- Nie dopuszczam, ale wszystko si臋 mo偶e zdarzy膰. W trumnie widzia艂am tylko garnitur, zreszt膮 nie mojego m臋偶a. Mia艂y zosta膰 przeprowadzone badania DNA sprawdzaj膮ce, czy to jest m贸j m膮偶, ale nigdy nie dowiedzia艂am si臋, czy te badania zosta艂y przeprowadzone.

- We藕mie pani udzia艂 w rocznicowych obchodach w Smole艅sku?

- Nie, a je艣li b臋dzie bra艂 w nich udzia艂 polski i rosyjski premier, to pierwsze, co powinni tam powiedzie膰, to przeprosi膰, 偶e nie zadbali o bezpiecze艅stwo tego lotu. W艂adze polskie i rosyjskie powinny przeprosi膰 za t臋 tragedi臋, za niezapewnienie bezpiecze艅stwa prezydenta Polski.

- Na spotkaniu z Antonim Macierewiczem sympatycy PiS w Poznaniu wznosili sztandary: "Do艣膰 ha艅by i rz膮d贸w zdrajc贸w". Pani te偶 uwa偶a rz膮d Donalda Tuska za rz膮d zdrajc贸w?

- Tak, po katastrofie smole艅skiej tak uwa偶am. Je艣li rzecznik rz膮du - Pawe艂 Gra艣 - wizyt臋 Antoniego Macierewicza i Anny Fotygi w USA czy w Parlamencie Europejskim uwa偶a za zdrad臋, to dzia艂ania rz膮du przy "wyja艣nianiu" tragedii smole艅skiej mog臋 nazwa膰 zdrad膮.

- Zgadza si臋 pani z Jaros艂awem Kaczy艅skim, 偶e politycznie i moralnie za katastrof臋 smole艅sk膮 odpowiada Donald Tusk, Bronis艂aw Komorowski, Rados艂aw Sikorski, Bogdan Klich i Tomasz Arabski i "musz膮 zej艣膰 ze sceny politycznej raz na zawsze"?

- Tak uwa偶am. Premier powinien przeprosi膰 za to, co si臋 sta艂o i powinien poda膰 si臋 do dymisji, 偶eby nigdy wi臋cej do takiej tragedii nie dosz艂o. Premier m贸wi o zaufaniu do instytucji pa艅stwa polskiego pod jego rz膮dami - m贸j m膮偶 zaufa艂 i zap艂aci艂 za to 偶yciem. Zapytany tu偶 przed odlotem, stwierdzi艂: "Z prezydentem to chyba bezpiecznie..."

- Uwa偶a pani, 偶e gdyby Jaros艂aw Kaczy艅ski by艂 premierem, to nie dopu艣ci艂by do tej tragedii?

- Uwa偶am, 偶e gdyby premierem by艂a odpowiedzialna osoba, to nigdy nie dosz艂oby do tego, co si臋 wydarzy艂o 10 kwietnia 2010 r.

- Ma pani za z艂e Jaros艂awowi Kaczy艅skiemu i politykom PiS, 偶e w trakcie kampanii prezydenckiej nie poruszali tematu katastrofy smole艅skiej?

- Mam za z艂e polskiemu rz膮dowi, 偶e nie domaga艂 si臋 mi臋dzynarodowej komisji ds. wy艣nienia tej tragedii i opozycji, 偶e nie naciska艂a na polski rz膮d od pierwszych godzin.

- Dlaczego politycy PiS nie naciskali na rz膮d od razu, ale dopiero po zako艅czeniu kampanii prezydenckiej Jaros艂awa Kaczy艅skiego?

- Nie wiem, nie jestem politykiem. Nie znam polityk贸w. M贸j m膮偶 by艂 politykiem, a ja polityk臋 i polityk贸w zna艂am z medi贸w i z przekaz贸w m臋偶a. M贸j m膮偶 偶artowa艂, 偶e im bardziej atakuj膮 go media, to tym bardziej wspieraj膮 go wyborcy. Wszyscy wiedz膮, 偶e on dzia艂a艂 dla Polski i nie chcia艂 rz膮du cwaniaczk贸w.

- A nie ma w pani zacietrzewienia politycznego i nastawienia anty-PO?

- Ale ja nie jestem zacietrzewiona. Ja tylko chc臋 zna膰 prawd臋 o tym, jak i dlaczego musia艂 zgin膮膰 Przemys艂aw Gosiewski, m贸j m膮偶 i ojciec moich dzieci.

- Zamierza pani kandydowa膰 do Sejmu z list PiS?

- Ani ja o to nie zabiegam, ani nikt mi tego nie proponuje. To dla mnie bardzo trudna decyzja. Je艣li zdecydowa艂abym si臋 na to, to ze wzgl臋du na poczucie obowi膮zku.

- Dzi臋kuj臋 za rozmow臋.

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/gosiewska-pasazerowie-tu-154-mogli-zostac-zamordow,1,4119725,wiadomosc.html


Za艂膮czniki:
dawno.jpg
dawno.jpg [ 44.94 KiB | Obejrzany 4474 razy ]

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!
G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 23 Sty 2011, 23:12 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Rozkaz: krytykowa膰 raport MAK

Jak to wszystko si臋 zmienia. Jeszcze niedawno z ust przedstawicieli rz膮du s艂yszeli艣my jak to dobrze idzie wsp贸艂praca z Rosjanami badaj膮cymi przyczyn臋 katastrofy smole艅skiej. Nawet gdy minister spraw zagranicznych Rosji przyjecha艂 nad Wis艂臋 i poucza艂, 偶e nie 偶yczy sobie, 偶eby w Polsce podwa偶ano raportu MAK-u, nikt nie przypomnia艂 rosyjskiemu dyplomacie, 偶e Polska nie le偶y w strefie wp艂yw贸w Moskwy, ale udaje niepodleg艂e pa艅stwo. Wida膰 taki by艂 rozkaz.

Teraz rozkaz jest inny. Politycy koalicji rz膮dowej robi膮 zamieszanie udaj膮c, 偶e nagle sprawa wyja艣nienia przyczyn katastrofy polskiego tupolewa sta艂a si臋 dla nich wa偶na , a w "wiod膮cych mediach" dziennikarzyny i publicy艣ci oburzaj膮 si臋 na nierzetelno艣ci w raporcie MAK.
Nawet oburza艂 si臋 i to w dodatku w telewizorze pewien m膮drala z Wyborczej! Oburza艂 si臋, ale tylko tak troch臋, a innych, kt贸rzy te偶 si臋 chcieli pooburza膰 strofowa艂 za to oburzanie. Wiadomo, 偶e to wszystko jest tak na niby, dop贸ki publik臋 to interesuje, a jak si臋 znajdzie temat zast臋pczy, to wszystko wr贸ci na stare tory. A ten ca艂y cyrk w wykonaniu rz膮dz膮cych i "wiod膮cych medi贸w" jest pewnie dlatego, 偶e kto艣 albo domy艣li艂 si臋, albo zrobi艂 badania socjologiczne, i wysz艂o, 偶e Polakom nie podoba si臋 raport MAK. A wobec tego trzeba stan膮膰 na czele niezadowolenia spo艂ecznego i skanalizowa膰 je w korzystny, a przynajmniej w jak najmniej niekorzystny dla siebie spos贸b. Gdyby siedzieli cicho, albo wychwalali wsp贸艂prac臋 z Rosjanami, tak jak do tej pory, to monopol na krytykowanie ustale艅 MAK-u mia艂by Jaros艂aw Kaczy艅ski, jego partia, "Gazeta Polska" i Radio Maryja. I ju偶 wiemy dlaczego Donald Tusk tak nagle zainteresowa艂 si臋 spraw膮 wyja艣nienia przyczyn katastrofy smole艅skiej i dlaczego takie g艂osy oburzenia przewalaj膮 si臋 od kilku dni przez "wiod膮ce media". Gdyby rozkaz by艂 inny, to chwaliliby pani膮 genera艂owa Tatian臋 Anodin臋 za rzetelno艣膰. Mo偶e nawet dosta艂aby kwiaty, podobnie jak minister infrastruktury Cezary Grabarczyk za to, 偶e jest kraj w Unii Europejskiej, w dodatku le偶膮cy w 艣rodku Europy, gdzie w XXI wieku ludzie w艂a偶膮 do poci膮g贸w przez okna.

Premier nawet odm贸wi艂 sobie przyjemno艣ci pokopania pi艂eczki z kolesiami i wdrapa艂 si臋 na m贸wnic臋 sejmow膮, aby poopowiada膰 jak to rz膮d wszystko od 10 kwietnia 2010 r. robi艂 dobrze, a nawet bardzo dobrze i 偶eby nikomu do g艂owy nie przysz艂o, 偶e by艂o inaczej. Pewnie nie wspomnia艂, 偶e pani minister Ewa Kopacz k艂ama艂a na temat udzia艂u polskich lekarzy podczas wykonywania sekcji zw艂ok ofiar katastrofy i przekopywania przez Rosjan ziemi na metr w g艂膮b w miejscu rozbicia si臋 samolotu, ale wtedy i teraz obowi膮zuje rozkaz, 偶eby udawa膰, 偶e wszystko jest dobrze, wi臋c czego si臋 spodziewa膰?

Jeden fragment wyst膮pienia premiera Tuska jest warty szczeg贸lnej uwagi. Cytuj臋 za Wirtualn膮 Polsk膮: "Jak podkre艣li艂, mimo tego co Polacy prze偶ywali po 10 kwietnia ub. roku, 禄mimo tej straty, tak偶e okrutnej w sensie arytmetycznym芦, rz膮d mia艂 obowi膮zek 禄dbania o to, aby w Polsce nie dosz艂o do wstrz膮su naszej demokracji, aby pa艅stwo polskie przetrwa艂o ten krytyczny i najtrudniejszy moment, bez zb臋dnego szwanku芦. - By utrzyma膰 sprawno艣膰 pa艅stwa i gotowo艣膰 pa艅stwowych s艂u偶b do dzia艂ania, by realizowa膰 najwa偶niejsze cele - doda艂 Tusk".

Pan premier jest tutaj rozbrajaj膮co szczery. Oto obowi膮zkiem rz膮du po 10 kwietnia ubieg艂ego roku by艂o dbanie "aby w Polsce nie dosz艂o do wstrz膮su naszej demokracji". A jaki to wstrz膮s demokracji nam grozi艂? Tego premier nie m贸wi, ale nie w膮tpi臋, 偶e to zagadnienie wyja艣nia wypowied藕 Waldemara Kuczy艅skiego (to zdaje si臋 jaki艣 pomagier profesora Leszka Balcerowicza, gdy ten tak ratowa艂 gospodark臋 w Polsce przed katastrof膮, 偶e a偶 komuni艣ci wykroili sobie z tego spore fortuny), kt贸ry to powiedzia艂 w telewizorze podczas dyskusji nad "reform膮 emerytaln膮", 偶e nie mo偶na dopu艣ci膰, 偶eby wariaci powr贸cili do w艂adzy. No to ju偶 jasne: pan premier zamiast dba膰 o interesy Polski g艂贸wny wysi艂ek wk艂ada艂 w to, 偶eby Jaros艂aw Kaczy艅ski nie odni贸s艂 korzy艣ci politycznych ze 艣mierci swojego brata i do w艂adzy nie dosz艂a opozycja spod znaku Prawa i Sprawiedliwo艣ci. Bo wiadomo, gdyby w艂adz臋 przej膮艂 Sojusz Lewicy Demokratycznej, albo Unia Wolno艣ci, kt贸ra teraz nazywa si臋 inaczej i jej po艂owa siedzi na ciep艂ych posadkach w pa艂acu prezydenta Bronis艂awa Komorowskiego to by艂aby to demokratyczna decyzja wyborc贸w czy jako艣 tak.

I dalej Tusk m贸wi艂, o podejmowanych wysi艂kach czy czy艣 podobnym, "by utrzyma膰 sprawno艣膰 pa艅stwa i gotowo艣膰 pa艅stwowych s艂u偶b do dzia艂ania, by realizowa膰 najwa偶niejsze cele". Jakie to s艂u偶by pa艅stwowe tak sprawnie dzia艂aj膮? Policja nie potrafi z艂apa膰 byle z艂odzieja, mimo, 偶e im si臋 go palcem wska偶e, s膮dy wypuszczaj膮 przest臋pc贸w pod pretekstem niskiej szkodliwo艣ci spo艂ecznej czynu, wyroku w zawieszeniu i stu innych powod贸w, a mafii to w og贸le si臋 boj膮, Sanepid dopuszcza do sprzeda偶y mi臋so sprzed 50 lat, a wojsko nie jest w stanie obroni膰 Polski, co najwy偶ej, jak kto艣 jest tam na wysokim sto艂ku, to mo偶e jaki艣 szwindel zrobi膰, a jaki艣 dziad z jakiego艣 urz臋du mo偶e wyko艅czy膰 firm臋 jedn膮 swoj膮 decyzj膮. O jakie s艂u偶by mo偶e premierowi Tuskowi chodzi膰? Mo偶e o te "zlikwidowane"? Chyba tak, w ko艅cu m贸wi艂, o gotowo艣ci s艂u偶b do realizowania najwa偶niejszych cel贸w. Wi臋c co ja tu o drobnych z艂odziejaszkach i Sanepidzie. Doszed艂by Kaczy艅ski do w艂adzy i znowu jaka艣 weryfikacja, znowu grzebanie w papierach, o kt贸rych mo偶e wiedzie膰 dajmy na to taki genera艂 Czes艂aw Kiszczak, a na pewno nie zwyk艂y podatnik. W ka偶dym b膮d藕 razie chyba Tuskowi oni te偶 nie pozwalaj膮 takich rzeczy wiedzie膰. Mo偶e to i s艂usznie, w ko艅cu ma ju偶 stanowisko, to po co ma jeszcze wiedzie膰 co robi w艂adza? Tylko po co nam taki rz膮d?

Micha艂 Pluta

[http://www.kworum.com.pl/art3524,rozkaz_krytykowac_raport_mak.html

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 23 Sty 2011, 23:19 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Prezent dla MAKu


To jest m贸j bohater O_k

mia艂 cz艂owiek odwag臋



gest Kozakiewicza Moskwa 1980.AVI

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 24 Sty 2011, 22:26 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Odej艣cie tupolewem na drugi kr膮g to naprawd臋 nic trudnego - wywiad ze s艂owackim do艣wiadczonym pilotem
Aktualizacja: 2011-01-23 11:41 pm

Z Viliamem Polniserem, dyrektorem operacyjnym S艂owackiej Rz膮dowej S艂u偶by Lotniczej (odpowiednikiem polskiego 36. Specjalnego Pu艂ku Lotnictwa Transportowego), wieloletnim pilotem samolot贸w Tu-154, rozmawia 艁ukasz Siano偶臋cki

W Piestanach Pa艅scy podw艂adni zaprezentowali mo偶liwo艣ci samolotu Tu-154M w barwach narodowych S艂owacji, pilotowanego przez za艂og臋 s艂u偶b rz膮dowych. Mo偶na by艂o np. przyjrze膰 si臋 bardzo widowiskowemu przelotowi kilkana艣cie metr贸w nad p艂yt膮 lotniska, co opisano jako manewr "przerwanego l膮dowania". Czy m贸g艂by Pan wyja艣ni膰, co to za manwer i jak trudno wykonuje si臋 go, siedz膮c za sterami takiej maszyny?
- W lotnictwie termin taki jak "przerwane l膮dowanie" nie istnieje. Najprawdopodobniej autorom filmu chodzi艂o o tzw. procedur臋 nieudanego podej艣cia (missed approach procedure), czyli o tak膮 procedur臋, kiedy manewr podej艣cia samolotu do l膮dowania zostanie przerwany. Powod贸w tego przerwanego podej艣cia mo偶e by膰 kilka. Najcz臋艣ciej s膮 to jednak: osi膮gni臋cie wysoko艣ci decyzji przy jednoczesnym braku kontaktu wzrokowego z ziemi膮, mo偶e to by膰 tak偶e brak stabilno艣ci na 艣cie偶ce podej艣cia (spowodowany wiatrem itp.), lub pojawienie si臋 przeszkody na pasie startowym. O przerwaniu podej艣cia decyduje tak偶e wyra藕na komenda z wie偶y kontrolnej. Albo tak jak obserwujemy na tym filmie, jest to po prostu trening za艂ogi samolotu.

Ile trzeba trenowa膰, by poprawnie wykona膰 taki manewr?
- Ta procedura jest do艣膰 powszechnym manewrem. Trenowana jest przez wszystkie za艂ogi zar贸wno na samolotach, jak i symulatorach, w tym przez naszych polskich koleg贸w. W mojej ocenie, nie reprezentuje ona 偶adnego wysokiego poziomu trudno艣ci.

Z jakiej wysoko艣ci taki manewr jest w stanie wykona膰 Tu-154M?
- Samolot Tu-154M, zgodnie z danymi producenta, jest certyfikowany do minimalnych warunk贸w pogodowych w kategorii II ICAO. Co to oznacza? To, 偶e wysoko艣ci膮 decyzji dla tego modelu tupolewa jest 100 st贸p, czyli 30 metr贸w. Zgodnie z takimi danymi w艂a艣nie z takiej wysoko艣ci maszyna jest w stanie bezpiecznie przerwa膰 procedur臋 l膮dowania i odej艣膰 na drugi kr膮g.

W kt贸rym momencie nale偶y wy艂膮czy膰 autopilota, aby bezpiecznie kontynuowa膰 procedur臋 odej艣cia?
- Odpowied藕 na to pytanie zawiera si臋 ju偶 w mojej wcze艣niejszej wypowiedzi. Zgodnie z danymi wysoko艣膰 100 st贸p (30 m) nad progiem pasa startowego jest t膮 wysoko艣ci膮, na kt贸rej podj臋cie decyzji jest bezpieczne. To jest ten punkt, w kt贸rym decydujemy, czy wy艂膮czamy autopilota i odchodzimy, czy l膮dujemy.

Rozumiem wi臋c, 偶e sugerowanie, i偶 Tu-154 nie jest w stanie odej艣膰 na drugi kr膮g z wysoko艣ci du偶o wi臋kszej ni偶 30 metr贸w, jest nieuprawnione. Na tym samym filmie widzimy przecie偶, 偶e samolot ten dotyka nawet ko艂ami pasa startowego, po czym nabiera wysoko艣ci. Jak si臋 wykonuje manewr "touch & go" na tupolewie?
- Ten manewr jest jak najbardziej mo偶liwy do wykonania na tej maszynie. Nie nale偶y on do grupy jakich艣 wyj膮tkowo skomplikowanych procedur lotniczych. Wykonuje si臋 go jednak bardzo rzadko i to prawie wy艂膮cznie w celach szkoleniowych.

W Pana opinii, polscy piloci rz膮dowego Tu-154, kt贸ry rozbi艂 si臋 pod Smole艅skiem 10 kwietnia 2010 roku, mieli czas na to, aby odej艣膰 na drugi kr膮g?
- W zwi膮zku z tym, 偶e nie ma jeszcze 偶adnych oficjalnych, ostatecznych wynik贸w polskiego 艣ledztwa w sprawie przyczyn katastrofy w Smole艅sku, nie chcia艂bym tego komentowa膰. Mog臋 jedynie powiedzie膰, 偶e zgodnie z dokumentacj膮 ka偶dego lotniska wysoko艣膰 decyzji podczas podej艣cia jest 艣ci艣le uzale偶niona od jako艣ci wyposa偶enia w sprz臋t, jaki to lotnisko posiada. Ponadto pami臋tamy te偶 oczywi艣cie, 偶e dana za艂oga ma swoje warunki minimalne (minimalna wysoko艣膰 podstawy chmur i minimalna widoczno艣膰). To, jak wiadomo, jest zwi膮zane z do艣wiadczeniem za艂ogi i rodzajem maszyny, jak膮 pilotuje. Przed rozpocz臋ciem procedury l膮dowania piloci s膮 zobowi膮zani do okre艣lenia wysoko艣ci decyzji w oparciu o swoje minima i panuj膮ce warunki pogodowe. Wysoko艣膰 decyzji nie mo偶e wi臋c by膰 ni偶sza ni偶 najwy偶szy wsp贸艂czynnik spo艣r贸d tych przeze mnie wymienionych. Je艣li na tej wysoko艣ci nie ma kontaktu wzrokowego z ziemi膮, co jest konieczne, aby przeprowadzi膰 bezpieczne l膮dowanie, pierwszy pilot jest zobowi膮zany do przerwania procedury podchodzenia, czyli odej艣cia na drugi kr膮g. W贸wczas nast臋pn膮 czynno艣ci膮, o kt贸rej zn贸w decyduje pierwszy pilot, jest albo kolejne podej艣cie, albo odej艣cie na lotnisko zapasowe.

Dok艂adnie tak si臋 zachowywali polscy piloci, a jednak dosz艂o do katastrofy. Rosjanie sugeruj膮, 偶e to presja ze strony pasa偶er贸w, a zw艂aszcza ich obecno艣膰 w kabinie pilot贸w, zadecydowa艂a o l膮dowaniu poni偶ej minim贸w
- Wozi艂em naprawd臋 przer贸偶nych polityk贸w. Od szeregowych po najwy偶sze w艂adze. Z do艣wiadczenia mog臋 powiedzie膰, 偶e to naturalne, 偶e zachodzili oni cz臋sto do kabiny pilot贸w. Najcz臋艣ciej tylko po to, 偶eby si臋 przywita膰, czasem 偶eby spyta膰 o pogod臋, ale nigdy ich obecno艣膰 nie wp艂ywa艂a na jako艣膰 naszej pracy.

Dzi臋kuj臋 za rozmow臋.

Villiam Polniser - 58 lat. Jest bardzo do艣wiadczonym pilotem, za sterami r贸偶nych maszyn zasiada ju偶 od blisko 40 lat. Jak sam m贸wi, jego przygoda z lotnictwem zacz臋艂a si臋 jeszcze przed rokiem 1970. Jest absolwentem Akademii Wojskowej w Brnie. Po dziesi臋ciu latach sp臋dzonych za sterami my艣liwc贸w postanowi艂 jednak przesi膮艣膰 si臋 na samoloty pasa偶erskie. I to tu w艂a艣nie osi膮ga艂 najwi臋ksze sukcesy. Przebieg jego kariery zadecydowa艂 o tym, i偶 zosta艂 zatrudniony jako dyrektor Jednostki Lotniczej Ministerstwa Spraw Wewn臋trznych Republiki S艂owackiej. Dzi艣 jest szefem ca艂ej rz膮dowej s艂u偶by lotniczej podlegaj膮cej Ministerstwu Obrony.
Za: Nasz Dziennik, Poniedzia艂ek, 24 stycznia 2011, Nr 18 (3949) (" Odej艣cie tupolewem na drugi kr膮g to naprawd臋 nic trudnego")

[http://www.bibula.com/?p=31116]

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 24 Sty 2011, 22:42 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Szef rz膮dowych pilot贸w Republiki S艂owacji: Tu-154M mo偶e bezpiecznie odej艣膰 z 30 metr贸w.
W sprawie katastrofy smole艅skiej: Czekamy na wyniki polskiego 艣ledztwa


S艂owaccy piloci nie czapkuj膮 MAK

24 stycznia 2011
- Wozi艂em naprawd臋 przer贸偶nych polityk贸w. Od szeregowych po najwy偶sze w艂adze,
z prezydentem w艂膮cznie, ale nigdy ich obecno艣膰 nie wp艂ywa艂a na jako艣膰 naszej pracy

- wyja艣nia w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" Viliam Polniser,
szef Rz膮dowej S艂u偶by Lotniczej Republiki S艂owackiej.
To s艂owacki odpowiednik polskiego 36. Specjalnego Pu艂ku Lotnictwa Transportowego.
Zgod臋 na rozmow臋 z Polniserem "Nasz Dziennik" uzyska艂 najpierw w Kancelarii Prezydenta
Ivana Gasparovica, a p贸藕niej w Ministerstwie Obrony Narodowej w Bratys艂awie.

- Sugerowanie, 偶e Tu-154M nie jest w stanie odej艣膰 na drugie zaj艣cie z wysoko艣ci 100 metr贸w,
jest absolutnie nieuprawnione - m贸wi Polniser. W sprawie katastrofy na Siewiernym
szef s艂owackich pilot贸w rz膮dowych, z kt贸rymi lataj膮 VIP-y, m贸wi zdecydowanie:
"Czekamy na wyniki polskiego 艣ledztwa".
Warto doda膰, 偶e z Polniserem rozmawiali艣my ju偶 po prezentacji rosyjskiego raportu MAK.

Tu偶 po upublicznieniu przez komisj臋 Jerzego Millera stenogram贸w ze smole艅skiej wie偶y,
kt贸re zneutralizowa艂y dotychczasowy urz臋dowy przekaz o winie pilot贸w polskiego
Tu-154M,
natychmiast pojawi艂y si臋 medialne sugestie, 偶e maszyna ta nie jest w stanie odej艣膰
na drugi kr膮g z wysoko艣ci, na jak膮 zosta艂a sprowadzona przez - w domy艣le
- niedo艣wiadczon膮, niedouczon膮 i zestresowan膮 za艂og臋.

Pomimo do艣膰 jasnego przekazu, jaki p艂yn膮艂 z konferencji zorganizowanej przez
Pa艅stwow膮 Komisj臋 Badania Wypadk贸w Lotniczych, front profesjonalnych przyjaci贸艂
Kremla natychmiast zasugerowa艂,

偶e komenda "odej艣cie" wydana przez dow贸dc臋 polskiej maszyny mjr. Arkadiusza Protasiuka,
nie mia艂a wi臋kszego znaczenia, bo samolot za bardzo si臋 zni偶y艂.

W ruch natychmiast posz艂y analizy "ekspert贸w" przekonuj膮ce o "pewnej" bezw艂adno艣ci,
jak膮 ma Tu-154 poni偶ej 100 metr贸w
. I 偶e nie spos贸b wyprowadzi膰 maszyny z takiej wysoko艣ci.

Medialny ch贸rek z rado艣ci膮 podchwyci艂 te sugestie,
tak samo jak wcze艣niejsze doniesienia o rzekomych naciskach ze strony gen. Andrzeja B艂asika i prezydenta Lecha Kaczy艅skiego.

W najmniejszym stopniu nie starano si臋 zweryfikowa膰 tych doniesie艅.
Czy rzeczywi艣cie tupolew jest tak ma艂o zwrotn膮 maszyn膮, 偶e nie by艂 w stanie
wykona膰 manewru odej艣cia na drugi kr膮g 10 kwietnia ubieg艂ego roku na Siewiernym?
"Nasz Dziennik" zwr贸ci艂 si臋 z pro艣b膮 o wyja艣nienie tych w膮tpliwo艣ci do s艂owackich pilot贸w
rz膮dowych, kt贸rzy niedawno prezentowali swoje umiej臋tno艣ci na pokazach w Piestanach.
Nasi po艂udniowi s膮siedzi opiek臋 nad lotami VIP-贸w powierzaj膮 Ministerstwu Obrony Narodowej.

Jak wyja艣ni艂 rzecznik Kancelarii Prezydenta S艂owacji Ivana Gasparovica, Marek Trubac,
w czasie podr贸偶y g艂owa pa艅stwa korzysta wy艂膮cznie z rz膮dowej floty.

Zaznaczy艂, 偶e nie ma takiego poj臋cia jak "samolot prezydencki".

S艂owackie Ministerstwo Obrony Narodowej wyrazi艂o zgod臋 na rozmow臋 "Naszego Dziennika" z Viliamem Polniserem, szefem Rz膮dowej S艂u偶by Lotniczej, odpowiednikiem polskiego 36.Specjalnego Pu艂ku Lotnictwa Transportowego.

Jak wyja艣ni艂 Polniser, sugerowanie,
i偶 tupolew nie jest w stanie odej艣膰 na drugie podej艣cie z wysoko艣ci 100 metr贸w,
jest nieuprawnione.

Na pokazach w Piestanach pilotowany przez S艂owak贸w Tu-154M, kt贸rym na co dzie艅
lata prezydent,wykona艂 przej艣cie na niskiej wysoko艣ci nad p艂yt膮 lotniska.

Obala to zatem tez臋 MAK,
偶e komenda mjr. Protasiuka "odchodzimy" pad艂a na zdecydowanie za niskiej wysoko艣ci,
bo powinno by膰 to minimum 120 metr贸w.

Jak wyja艣nia Polniser,

tupolew mo偶e wykona膰 manewr odej艣cia na drugi kr膮g z 30 metr贸w.
Szef s艂owackich pilot贸w rz膮dowych zdecydowanie podwa偶a tak偶e twierdzenia rosyjskich ekspert贸w, akoby ten typ maszyny nie by艂 w stanie wykona膰 manewru "touch & go",
czyli dotkn膮膰 pasa startowego ko艂ami i ponownie nabra膰 wysoko艣ci.

- Manewr ten nie jest wyj膮tkowo skomplikowan膮 procedur膮 - m贸wi Polniser.
艁ukasz Siano偶臋cki

http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&d at=20110124&id=po01.txt

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Katastrofa samolotu Prezydenta RP pod Smolenskiem / Tu-154M
PostWys艂any: 24 Sty 2011, 22:44 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423



Rz膮d dzia艂a na szkod臋 Polski - A. Macierewicz o przyj臋ciu Konwencji chicagowskiej

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
Wy艣wietl posty z poprzednich:  Sortuj wed艂ug  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 3684 posty(贸w) ]  Id藕 do strony Poprzednia  1 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 369  Nast臋pna


Kto jest na forum

U偶ytkownicy przegl膮daj膮cy to forum: Brak zarejestrowanych u偶ytkownik贸w oraz 3 go艣ci


Nie mo偶esz zak艂ada膰 nowych temat贸w na tym forum
Nie mo偶esz odpowiada膰 w tematach na tym forum
Nie mo偶esz edytowa膰 swoich post贸w na tym forum
Nie mo偶esz usuwa膰 swoich post贸w na tym forum
Nie mo偶esz dodawa膰 za艂膮cznik贸w na tym forum

Skocz do:  
cron

Wszystkie prawa zastrze钮one - Gra na Gie艂dzie.

Szablon stworzony przez WebGood.

Forum oparte o silnik phpBB.

Tre艣ci zawarte na tej stronie ( tj. www.granagieldzie.pl ) s膮 tylko i wy艂膮cznie wyrazem osobistych pogl膮d贸w autora analiz i komentarzy ( w艂膮cznie z sygna艂ami systemu ) i nie stanowi膮 "rekomendacji" w rozumieniu przepis贸w Rozporz膮dzenia Ministra Finans贸w z dnia 19 pa藕dziernika 2005 r. w sprawie informacji stanowi膮cych rekomendacje dotycz膮ce instrument贸w finansowych, lub ich emitent贸w (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Korzystanie z serwisu/portalu oznacza akceptacje wy钮ej wymienionej informacji.