Napisz do nas: info@granagieldzie.pl


Ostatnia wizyta:
Obecny czas: 23 Lut 2018, 22:59




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 3684 posty(贸w) ]  Id藕 do strony Poprzednia  1 ... 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279 ... 369  Nast臋pna

Image
Ankieta zako艅czy艂a si臋 29 Kwi 2010, 00:20
Image 0%  0%  [ 0 ]
>dlaczego oszukali nas w kwestii godziny katastrofy ? 0%  0%  [ 0 ]
>dlaczego samolot nie trafia na pas startowy i leci na wysoko艣ci kilku metr贸w ? 0%  0%  [ 0 ]
>dlaczego samolot rozsypa艂 si臋 po okolicy jakby kto艣 rzuci艂 gar艣膰 klock贸w lego na dywan ? 0%  0%  [ 0 ]
***odpowiedzi na pytania znajdziesz na forum,Masz pytania lub Potrafisz udzieli膰 odpowiedzi - Napisz 0%  0%  [ 0 ]
Zapraszam na analizy : 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
Uwaga;je艣li chcecie zachowa膰 nagrania to prosz臋 kopiowa膰,gdy偶 filmy z youtube s膮 systematycznie usuwane 0%  0%  [ 0 ]
>Bardzo prosz臋 o przesy艂anie zdj臋膰,film贸w i innych materia艂贸w pomocnych w dalszych analizach 0%  0%  [ 0 ]
Tragedii Smole艅skiej analizasmolensk@gmail.com 0%  0%  [ 0 ]
Nowe analizy; 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image 0%  0%  [ 0 ]
TU 154M: d艂ugo艣膰 48m,masa 98 ton,k膮t nachylenia 艣cie偶ki lotu 4,5stopnia,bagno 0%  0%  [ 0 ]
z pr臋dko艣ci 270 km/h[ wyhamowa艂 po 98 metrach] 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
ImageImage 0%  0%  [ 0 ]
Szczeg贸lnie wa偶ne filmy; >zawiesia ! 0%  0%  [ 0 ]
0%  0%  [ 0 ]
Je艣li przyjmiemy za prawdziw膮 wersj臋 Prokuratury Generalnej, 偶e samolot spad艂 o 08.41.05, 0%  0%  [ 0 ]
to w贸wczas obecno艣膰 nad pobojowiskiem cho膰by jednego 艣mig艂owca wyposa偶onego 0%  0%  [ 0 ]
w specjalny zestaw do przenoszenia du偶ych gabarytowo 艂adunk贸w 0%  0%  [ 0 ]
jest bezpo艣rednim dowodem na zamach, gdy偶 nie jest fizycznie mo偶liwym 0%  0%  [ 0 ]
pojawienie si臋 tam na przeci膮gu minuty jednego lub dw贸ch 艣mig艂owc贸w, 0%  0%  [ 0 ]
gdyby zawczasu nie oczekiwa艂y w powietrzu na wkroczenie do akcji. /bloger OHV/ 0%  0%  [ 0 ]
Zawiesia-Analiza 0%  0%  [ 0 ]
0%  0%  [ 0 ]
W przypadku zablokowania forum {ACTA} tutaj b臋d膮 dost臋pne linki do naszych stron 0%  0%  [ 0 ]
>Image Image 0%  0%  [ 0 ]
Razem g艂os贸w : 0
Autor Wiadomo艣膰
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 22 Pa藕 2012, 18:30 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 30 Kwi 2009, 15:36
Posty: 956
Miejscowo艣膰: Bydgoszcz
Naukowcy: Katastrofie towarzyszy艂a eksplozja

a w re偶imowych mediach cisza
[PREZENTACJE DO POBRANIA]Kolejni naukowcy potwierdzaj膮 ustalenia ekspert贸w parlamentarnego zespo艂u po przewodnictwem Antoniego Macierewicza ( PiS) d.s. zbadania przyczyn katastrofy smole艅skiej. W trakcie dzisiejszej Konferencji Smole艅skiej prof. Piotr Witakowski stwierdzi艂, 偶e aktualny stan bada艅 wskazuje, 偶e katastrofie towarzyszy艂a eksplozja. Dzisiaj, w trakcie swoich wyst膮pie艅 informacje o wybuchu jako przyczynie katastrofy potwierdzili kolejni naukowcy.

Dok艂adna analiza udokumentowanych katastrof lotniczych na przestrzeni ok. 30 lat wskazuje, 偶e w zdecydowanej wi臋kszo艣ci przypadk贸w, gdy samolot zderza艂 si臋 z ziemi膮 bardzo cz臋sto wycina艂 wcze艣niej ca艂e po艂acie lasu, a cz臋艣ci samolotu nigdy nie by艂y rozrzucane na takim promieniu jak mia艂o to miejsce w Smole艅sku.

Wed艂ug prof. Witakowskiego zgodnie z aktualnym stanem bada艅 najbardziej prawdopodobna jest hipoteza wskazuj膮ca na wybuch samolotu w powietrzu. Zdaniem prof. Witakowskiego katastrofa smole艅ska stanowi wypadek, kt贸remu towarzyszy艂a eksplozja, a upadek na ziemi臋 nast膮pi艂 po wcze艣niejszym podziale samolotu na fragmenty.

Ustalenia Witakowskiego potwierdza prof. Chris Ciszewski z University of Georgia, kt贸ry w swoim wyst膮pieniu przeprowadzi艂 analiz臋 por贸wnawcz膮 zdj臋膰 satelitarnych miejsca katastrofy i prze艣ledzi艂 zmiany na kolejno wykonywanych zdj臋ciach. Ekspert doszed艂 do wniosku, 偶e rozrzut szcz膮tk贸w samolotu nie by艂 zgodny z oczekiwaniami jak dla przypadku zderzenia i raczej sugeruje wyst膮pienie eksplozji poprzedzaj膮cej kolizj臋. Ponadto analiza zdj臋膰 satelitarnych wykazuje, 偶e wygl膮d miejsca wypadku i po艂o偶enie szcz膮tk贸w zmienia艂o si臋 w wyniku manipulacji.

Dokonuj膮c opisu sposobu zniszczenia ma艂ego fragmentu Tu-154M nr 101 prof. Jan Obr臋bski z Politechniki Warszawskiej stwierdzi艂, 偶e przyczyn膮 katastrofy musia艂 by膰 wielopunktowy wybuch.

- Rozerwanie lewego zbiornika paliwa numer trzy spowodowa艂o utrat臋 lewej cz臋艣ci skrzyd艂a. Co jest zgodne z badaniami dr Szuladzi艅skiego - swoj膮 hipotez臋 przedstawi艂 Jacek F. Gieras z Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy odni贸s艂 si臋 w ten spos贸b do raportu MAK, kt贸ry m贸wi, 偶e utrata lewej cz臋艣ci skrzyd艂a spowodowa艂a rozerwanie lewego zbiornika paliwa.

- Beczka smole艅ska staje si臋 ma艂o wiarygodna, bo wed艂ug zapisu raportu MAK i Millera samolot wykonuj膮c beczk臋 wznosi si臋 do g贸ry 鈥 powiedzia艂 podczas swojego wyk艂adu prof. Kazimierz Nowaczyk z University of Maryland.

- Komisja Millera ca艂y czas m贸wi艂a nam, 偶e samolot by艂 sprawny do ko艅ca. To jest nieprawda. W raporcie ATM jest to napisane wprost 鈥 analizowa艂 przebieg katastrofy prof. Nowaczyk

- Ja nie znam a mo偶e kto艣 z pa艅stwa s艂ysza艂 o czujnikach zderzenia z drzewami albo czujnikach zderzenia z brzoz膮 zainstalowanych w samolocie. Komisja mog艂a jedynie stwierdzi膰, 偶e nast膮pi艂o uszkodzenie skrzyd艂a. Jaka by艂a przyczyna uszkodzenia tego skrzyd艂a z 偶adnych sensor贸w si臋 nie da si臋 tego odczyta膰 鈥 podkre艣li艂 profesor
http://niezalezna.pl/34073-naukowcy-kat ... -eksplozja


Za艂膮czniki:
lataj膮ce fragmenty.jpg
lataj膮ce fragmenty.jpg [ 346.36 KiB | Obejrzany 7205 razy ]

_________________
a 艣wiat milczy

Parlament Europejski milczy, NATO milczy, ONZ milczy, USA milcz膮, Mi臋dzynarodowa Fundacja Praw Cz艂owieka milczy ...


ImageImage
Uwaga! Bojkot 鈥濺zepy鈥 za zwolnienie Gmyza
Podczas katastrofy- twardego l膮dowania- samoloty nie rozpadaj膮 si臋 na 100000 cz臋艣ci.W Smole艅sku ma zastosowanie Prawo Tuska/Putina, a nie Newtona.
czy Tusk by艂 agentem STASI, BND i SB o kryptonimie "Oscar"?
czy Bronis艂aw Komorowski to TW "Litwin" (WSI)?
czytaj w necie...
G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 22 Pa藕 2012, 19:08 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 30 Kwi 2009, 15:36
Posty: 956
Miejscowo艣膰: Bydgoszcz
Smole艅sk ca艂a prawda, zamach


_________________
a 艣wiat milczy

Parlament Europejski milczy, NATO milczy, ONZ milczy, USA milcz膮, Mi臋dzynarodowa Fundacja Praw Cz艂owieka milczy ...


ImageImage
Uwaga! Bojkot 鈥濺zepy鈥 za zwolnienie Gmyza
Podczas katastrofy- twardego l膮dowania- samoloty nie rozpadaj膮 si臋 na 100000 cz臋艣ci.W Smole艅sku ma zastosowanie Prawo Tuska/Putina, a nie Newtona.
czy Tusk by艂 agentem STASI, BND i SB o kryptonimie "Oscar"?
czy Bronis艂aw Komorowski to TW "Litwin" (WSI)?
czytaj w necie...


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 22 Pa藕 2012, 19:25 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 30 Kwi 2009, 15:36
Posty: 956
Miejscowo艣膰: Bydgoszcz
Ekspoza Tuskoza i votum zadufania Jan Pietrzak felieton


_________________
a 艣wiat milczy

Parlament Europejski milczy, NATO milczy, ONZ milczy, USA milcz膮, Mi臋dzynarodowa Fundacja Praw Cz艂owieka milczy ...


ImageImage
Uwaga! Bojkot 鈥濺zepy鈥 za zwolnienie Gmyza
Podczas katastrofy- twardego l膮dowania- samoloty nie rozpadaj膮 si臋 na 100000 cz臋艣ci.W Smole艅sku ma zastosowanie Prawo Tuska/Putina, a nie Newtona.
czy Tusk by艂 agentem STASI, BND i SB o kryptonimie "Oscar"?
czy Bronis艂aw Komorowski to TW "Litwin" (WSI)?
czytaj w necie...


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 22 Pa藕 2012, 19:32 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 30 Kwi 2009, 15:36
Posty: 956
Miejscowo艣膰: Bydgoszcz
Tak wygl膮da r贸偶nica mi臋dzy samolotem rozbitym a wysadzonym.锘

Kontrolowana katastrofa Boeinga 727-czyli TU-154(poniewa偶 ruscy ukradli planyBoeinga727)
27 kwietnia 2012. zakupiony przez Discovery Channel samolot pasa偶erski Boeing 727 zosta艂 poddany testowi - crash na pustyni .Interesuj膮cy jest dla nas z uwagi na fakt ,i偶 projekt Boeinga 727 zosta艂 wykradziony przez szpieg贸w rosyjskich i na jego bazie powsta艂 TU-154 - Katastrofa Smole艅ska




W trakcie swojego wyst膮pienia prof. Szuladzi艅ski wysun膮艂 nast臋puj膮ce wnioski:

- Zadzia艂a艂o stosunkowo niewielkie przyspieszenie od uderzenia kad艂uba w ziemi臋.

- Stosunkowo niewielka ilo艣膰 materia艂u wybuchowego jest potrzebna do uszkodzenia kad艂uba.

- Po艂o偶enie 艂adunku decydowa艂o o sposobie zniszczenia samolotu.

Dokonuj膮c opisu sposobu zniszczenia ma艂ego fragmentu Tu-154M nr锘 101 prof. Jan Obr臋bki z Politechniki Warszawskiej stwierdzi艂, 偶e przyczyn膮 katastrofy musia艂 by膰 wielopunktowy wybuch.

_________________
a 艣wiat milczy

Parlament Europejski milczy, NATO milczy, ONZ milczy, USA milcz膮, Mi臋dzynarodowa Fundacja Praw Cz艂owieka milczy ...


ImageImage
Uwaga! Bojkot 鈥濺zepy鈥 za zwolnienie Gmyza
Podczas katastrofy- twardego l膮dowania- samoloty nie rozpadaj膮 si臋 na 100000 cz臋艣ci.W Smole艅sku ma zastosowanie Prawo Tuska/Putina, a nie Newtona.
czy Tusk by艂 agentem STASI, BND i SB o kryptonimie "Oscar"?
czy Bronis艂aw Komorowski to TW "Litwin" (WSI)?
czytaj w necie...


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 22 Pa藕 2012, 19:45 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 30 Kwi 2009, 15:36
Posty: 956
Miejscowo艣膰: Bydgoszcz
Smole艅sk - wybuch milczenia w mediach



Oczekiwanie, 偶e rozpocz臋ta dzi艣 w Warszawie dwudniowa Konferencja Smole艅ska skupi na sobie uwag臋 g艂贸wnych stacji telewizyjnych i najwi臋kszych portali internetowych, by艂oby naiwno艣ci膮. Jak bardzo g艂os naukowc贸w z ca艂ego 艣wiata i z najwi臋kszych polskich uczelni jest niebezpieczny dla obecnej w艂adzy, 艣wiadczy milczenie medi贸w o tym, co m贸wili dzi艣 zgodnie eksperci, dalecy od jakichkolwiek powi膮za艅 politycznych. Ich zdaniem, 10 kwietnia 2010 roku na pok艂adzie TU 鈥154 dosz艂o do wybuchu, zanim samolot uderzy艂 w ziemi臋. R贸偶ni naukowcy, z r贸偶nych uczelni, wysokiej klasy specjali艣ci w swoich dziedzinach nie maj膮 z艂udze艅 co do tego, 偶e rz膮dowy tupolew nie straci艂 skrzyd艂a po uderzeniu w brzoz臋. Konferencja Smole艅ska odbywa si臋 w dniu, kiedy dochodzi do kolejnych dw贸ch ekshumacji, w tym ostatniego Prezydenta RP na Uchod藕stwie Ryszarda Kaczorowskiego. Niech inni uzupe艂ni膮 t臋 list臋 (z godz. 16.30), ja podam kr贸tko, ten 鈥瀢ybuch milczenia鈥 o Smole艅sku i o wybuchu, do kt贸rego dosz艂o nad Siewiernym.



Zero informacji o konferencji:

Onet.pl

Newsweek.pl

NaTemat.pl

gazeta.pl

Dziennik.pl



Informacj臋 o wynikach ekspertyz naukowc贸w podaj膮 jedynie portale interia.pl i wp.pl

Przez ca艂y dzie艅, w ani jednym dzienniku TVP INFO, nie by艂o do tej pory nawet kr贸tkiej wzmianki o Konferencji Smole艅skiej. Jak temat Smole艅ska 鈥瀝elacjonowa艂y鈥 Polsat News czy TVN 24 mog臋 si臋 jedynie domy艣la膰.



Wynik贸w tej konferencji nie da si臋 oczywi艣cie zakopa膰 pod ziemi臋, usun膮膰, poniewa偶 informacji b臋dzie coraz wi臋cej. By膰 mo偶e w tej filozofii ukrycia zbrodni jest jaka艣 metoda, mo偶e po prostu sprawcy licz膮 na to, 偶e na dekady to, co sta艂o si臋 10 kwietnia pozostanie dla nas jednym wielkim i nierozstrzygni臋tym znakiem zapytania. 呕e zawsze b臋d膮 jakie艣 w膮tpliwo艣ci, nie b臋dzie niepodwa偶alnych dowod贸w, wi臋c jedni opuszcz膮 r臋ce, a inni b臋d膮 si臋 tym tragicznym tematem gry藕膰 przez nast臋pne pokolenia. Dzisiejsze milczenie jest znamienne. To jest strach przed rozliczeniem i strach przed dysponentami informacji w Polsce, kt贸rzy w sprawie Konferencji Smole艅skiej po prostu wydali decyzje.
http://benevolus.salon24.pl/457133,smol ... -w-mediach

_________________
a 艣wiat milczy

Parlament Europejski milczy, NATO milczy, ONZ milczy, USA milcz膮, Mi臋dzynarodowa Fundacja Praw Cz艂owieka milczy ...


ImageImage
Uwaga! Bojkot 鈥濺zepy鈥 za zwolnienie Gmyza
Podczas katastrofy- twardego l膮dowania- samoloty nie rozpadaj膮 si臋 na 100000 cz臋艣ci.W Smole艅sku ma zastosowanie Prawo Tuska/Putina, a nie Newtona.
czy Tusk by艂 agentem STASI, BND i SB o kryptonimie "Oscar"?
czy Bronis艂aw Komorowski to TW "Litwin" (WSI)?
czytaj w necie...


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 23 Pa藕 2012, 08:10 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 21 Mar 2011, 21:11
Posty: 412
"BRZOZA NIE BATMAN"


W艂a艣nie zako艅czy艂a si臋 konferencja po艣wi臋cona katastrofie smole艅skiej, w kt贸rej wzi臋li udzia艂 naukowcy zar贸wno z Polski, jak i zza granicy. Wnioski, do kt贸rych doszli, analizuj膮c r贸偶ne aspekty techniczne tego wydarzenia w istocie podwa偶aj膮 oficjaln膮 wersj臋 podan膮 przez MAK i Komisj臋 Millera.

Poszczeg贸lni prelegenci przedstawili wyniki swoich bada艅, dotycz膮cych wrakowiska, skrzyd艂a, pancernej brzozy, a tak偶e trajektorii lotu TU 154 M. Swoje referaty wyg艂osili mi臋dzy innymi znani ju偶 z posiedze艅 Zespo艂u Parlamentarnego eksperci, jak profesor Wies艂aw Binienda, doktor Kazimierz Nowaczyk, doktor Grzegorz Szuladzi艅ski oraz doktor Wac艂aw Berczy艅ski, a tak偶e profesor Chris Ciszewski z University of Georgia. R贸wnie cenne by艂y wyst膮pienia naukowc贸w z Polski 鈥 profesora Piotra Witakowskiego, profesora Jana Jaworskiego, profesora Jana Obr臋bskiego, profesora Marka Czachora, czy profesora Andrzeja Flagi. Grono wysokiej klasy specjalist贸w z r贸偶nych dziedzin wykazalo si臋 nie tylko spora odwag膮 osobist膮, podejmuj膮c ten jak偶e trudny, a mo偶e nawet niebezpieczny temat, ale tak偶e odwa偶nie zakwestionowa艂o mo偶liwo艣膰 zaistnienia takiego wydarzenia, jak oderwanie skrzyd艂a przez brzoz臋, co do艣膰 humorystycznie podsumowa艂 profesor Jacek Ro艅da, m贸wi膮c, i偶 鈥瀊rzoza nie Batman, nie lata na wysoko艣ciach bez nap臋du鈥.
W konkluzjach referat贸w dominowa艂o przekonanie, i偶 przyczyn膮 katatsrofy TU 154 M by艂a eksplozja.

Wykazano te偶 wiele nie艣cis艂o艣ci w analizach trajektorii zamieszczonych w raportach MAK i KBWLP, na co zwr贸ci艂 uwag臋 doktor Kazimierz Nowaczyk oraz Marek D膮browski.
Z kolei doktor Grzegorz Szuladzi艅ski podtrzyma艂 swoje tezy o eksplozji w skrzydle i kad艂ubie, jako jedynej hipotezie, t艂umacz膮cej taki rodzaj zniszczenia samolotu:

鈥濲est bardzo bogaty materia艂 filmowy, fotograficzny i rzeczowy, kt贸ry a偶 krzyczy, 偶e wybuch mia艂 miejsce鈥.

Stanowisko naukowca z Australii wspar艂 mocny g艂os profesora Piotra Witakowskiego z AGH w Krakowie, kt贸ry przede wszystkim podzi臋kowa艂 Prokuraturze Wojskowej, kt贸ra jako jedyna instytucja pa艅stwowa wspar艂a naukowc贸w organizuj膮cych konferencj臋:

鈥瀂ak艂adali艣my, 偶e ze strony prokuratury b臋dzie dobra wola, mimo 偶e wcze艣niej odm贸wi艂a ona informacji, w szczeg贸lno艣ci udost臋pnienia zapis贸w QAR. Wyst膮pili艣my z wnioskiem, 偶e wykorzystamy te dane do bada艅 czysto naukowych, 偶e nie b臋d膮 one przedmiotem 偶adnych medialnych wyst膮pie艅. Prokuratura ustami jednego z prokurator贸w o艣wiadczy艂a, 偶e sytuacja jest tak niezwyk艂a, 偶e mo偶e posun膮膰 si臋 do krok贸w niezwyk艂ych i udost臋pni nam ten materia艂鈥.

Profesor Witakowski w swoim referacie pod tytu艂em "Mechanizm zniszczenia w wybranych katastrofach lotniczych" wykaza艂, i偶 cech膮 charakterystyczn膮 omawianych przez niego katastrof (katastrofy w Japonii w 2009 r., w Newark w 1997,New Delhi w 1993 r. ,Hong Kongu w 1999 r.), jest brak fragmentacji.Samolot, m贸wi艂 profesor, wgina si臋 do 艣rodka, ale na pewno nie ulega takim zniszczeniom jak ten w Smole艅sku. Jedn膮 z konkluzji by艂o stwierdzenie, 偶eaktualny stan bada艅 wskazuje, i偶 katastrofie towarzyszy艂a eksplozja.
Profesor Witakowski podkre艣li艂 tak偶e, i偶, cho膰 w 艣wietle tego, co us艂yszeli艣my przez ostatnie dwa lata brzmi to co najmniej dziwnie, katastrofy z dachowaniem s膮 bezpieczniejsze dla pasa偶er贸w.

Podobnego zdania by艂 profesor Binienda, kt贸rego prezentacja zachwyci艂a wysokim poziomem profesjonalizmu. Okazuje si臋, a wynika to z wielomiesi臋cznych test贸w oraz bada艅, kad艂ub samolotu spadaj膮cego w pozycji odwr贸conej wychodzi z katastrofy w du偶o lepszym stanie, ni偶 ma to miejsce w klasycznym uderzeniu. Maj膮 na to wp艂yw masywny ogon i silniki (model TU 154M), kt贸re amortyzuj膮 uderzenie, co w spos贸b oczywisty zwi臋ksza szanse na prze偶ycie pasa偶er贸w. Naukowiec wykaza艂 te偶, 偶e jedn膮 z g艂贸wnym przes艂anek, kt贸re wskazuj膮 na wybuch samolotu w powietrzu jest brak jakiegokolwiek 艣ladu na powierzchni ziemi, w postaci krateru, czy leja. Symulacje i analizy wykonane wesp贸艂 z innymi ekspertami z USA w zakresie zachowania si臋 gruntu przy tego typu uderzeniach nie pozostawiaj膮 z艂udze艅: samolot musia艂 rozpa艣膰 si臋 nad ziemi膮.

Wyniki bada艅 wy偶ej wymienionych naukowc贸w potwierdzi艂 tak偶e prof. Chris Ciszewski z University of Georgia, kt贸ry w swoim wyst膮pieniu przeprowadzi艂 analiz臋 por贸wnawcz膮 zdj臋膰 satelitarnych miejsca katastrofy i prze艣ledzi艂 zmiany na kolejno wykonywanych zdj臋ciach. Ekspert doszed艂 do wniosku, 偶e rozrzut szcz膮tk贸w samolotu nie by艂 zgodny z oczekiwaniami jak dla przypadku zderzenia i raczej sugeruje wyst膮pienie eksplozji poprzedzaj膮cej kolizj臋. Ponadto analiza zdj臋膰 satelitarnych wykazuje, 偶e wygl膮d miejsca wypadku i po艂o偶enie szcz膮tk贸w zmienia艂o si臋 w wyniku manipulacji.

Niezwykle zajmuj膮cy by艂 r贸wnie偶 wyk艂ad profesora Jan Obr臋bskiego z Politechniki Warszawskiej. Naukowiec opar艂 swoje twierdzenia na fragmencie Tupolewa, na kt贸rym przeprowadzi艂 badania. Wnioski s膮 zaskakuj膮co zbie偶ne z ustaleniami pozosta艂ych prelegent贸w:

鈥濼o by艂 fragment konstrukcji, wyrwany z samolotu w wyniku eksplozji".

Specjalista zaznacza艂, 偶e z zewn膮trz ten fragment wygl膮da najzwyczajniej. Natomiast od wewn膮trz ta cz臋艣膰 jest osmalona. To wskazuje, 偶e wewn膮trz dosz艂o do eksplozji. On r贸wnie偶 zwraca艂 uwag臋 na nity wyrwane z konstrukcji samolotu, porozrywane nity, poszarpane kraw臋dzie. To wszystko jest nienaturalne dla katastrof lotniczych. Stwierdzi艂, 偶e materia艂 by艂 rozci膮gany, co oznacza, 偶e na ten fragment dzia艂a艂y bardzo znacz膮ce si艂y. Obr臋bski przyzna艂:
"Czym d艂u偶ej to ogl膮dam, tym bardziej jestem pewny, 偶e zniszczenia pochodz膮 od eksplozji鈥.

Zebrani na konferencji naukowcy na koniec spotkania wydali o艣wiadczenie, w kt贸rym napisali miedzy innymi, i偶 鈥瀒stnieje inne, racjonalne wyt艂umaczenie tego, co si臋 zdarzy艂o 10 kwietnia 2010 r., ni偶 podaje to oficjalna wersja鈥. Wezwali te偶 w艂adze pa艅stwowe do odzyskania wraku, czarnych skrzynek, kt贸re s膮 bezprawnie przetrzymywane w Rosji. Wystosowano te偶 apel do naukowc贸w innych, ni偶 techniczne dziedzin, prawnik贸w, lekarzy, socjolog贸w, by poszli za ich przyk艂adem i zorganizowali konferencje po艣wi臋cone tak偶e innym aspektom wydarzenia okre艣lanego, jako katastrofa smole艅ska.

Ca艂o艣膰 zaprezentowanych materia艂贸w b臋dzie wydana w formie ksi膮偶kowej, a dla wszystkich zainteresowanych zapoznaniem si臋 z nimi ju偶 teraz polecam dzisiejsze prezentacje, kt贸re zosta艂y zamieszczone pod artyku艂em: (http://niezalezna.pl/34073-naukowcy-kat ... -eksplozja).

http://martynka78.salon24.pl/457178,brzoza-nie-batman

_________________
Image
Jestem Polakiem i nie lubi臋 by膰 oszukiwany !

W艂a艣nie wyrejestrowa艂em telewizor, bojkotuj臋 te pseudo informacje mainstreamowe.
Inaczej si臋 nie da 偶y膰.


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 23 Pa藕 2012, 08:12 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 21 Mar 2011, 21:11
Posty: 412
Podsumowuj膮c mamy 2 grupy ludzi ze sprzecznymi pogl膮dami na temat przyczyn tragedii.

Grupa 1 - uwa偶a, 偶e samolot rozwali艂 si臋 o brzoz臋 w wyniku b艂臋du pilota.
- w艂adze RP,
- w艂adze Rosji,
- eksperci i naukowcy (mniej ni偶 w grupie 2),
- inni.

Grupa 2 - twierdzi, 偶e samolot uleg艂 zniszczeniu w wyniku eksplozji.
- eksperci i naukowcy (wi臋cej ni偶 w grupie 1),
- zesp贸艂 parlamentarny (pos艂a Macierewicza),
- inni.

Pytanie: Dlaczego grupa 1 broni dost臋pu grupie 2 do dowod贸w w postaci:
- wraku samolotu,
- czarnych skrzynek,
- i innych?

Skoro dowody przemawiaj膮 za wersj膮 grupy 1, to dlaczego nie mog膮 zosta膰 udost臋pnione grupie 2?

LOGIN7

_________________
Image
Jestem Polakiem i nie lubi臋 by膰 oszukiwany !

W艂a艣nie wyrejestrowa艂em telewizor, bojkotuj臋 te pseudo informacje mainstreamowe.
Inaczej si臋 nie da 偶y膰.


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 23 Pa藕 2012, 11:46 
Offline

Do艂膮czenie: 08 Sty 2011, 18:54
Posty: 29
http://www.youtube.com/watch?v=KG2-ChZv ... _embedded#!

Zwr贸膰cie uwag臋 od 8 sek filmu:miejsce "katastrofy" jest uzupe艂niane(tu偶 za g艂ow膮 ostatniego typa) lub jaka艣 cz臋艣膰 jest zabierana w 10 sekundzie film jest ci臋ty.


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 23 Pa藕 2012, 19:32 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Konferencja Smole艅ska Warszawa 22 pa藕dziernik 2012
Wyk艂ad III - prof. dr. hab Wies艂aw Binienda


Wyk艂ad VII - prof. Kazimierz Nowaczyk


Wyk艂ad V - prof. Jan Jaworski


Wyk艂ad VI - in偶. Marek D膮browski


Wyk艂ad IV - dr in偶. Wac艂aw Berczy艅ski


Wyk艂ad II - prof. Grzegorz Szuladzi艅ski


Wyk艂ad I - prof. zw dr hab in偶. Jan Obr臋bski

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 23 Pa藕 2012, 20:58 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Wywiad z pos. Stanis艂awem Piotrowiczem przed konferencj膮 ws. katastrofy smole艅skiej



Wypowied藕 pos. Antoniego Macierewicza po konferencji ws. katastrofy smole艅skiej


_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
Wy艣wietl posty z poprzednich:  Sortuj wed艂ug  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 3684 posty(贸w) ]  Id藕 do strony Poprzednia  1 ... 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279 ... 369  Nast臋pna


Kto jest na forum

U偶ytkownicy przegl膮daj膮cy to forum: Brak zarejestrowanych u偶ytkownik贸w oraz 3 go艣ci


Nie mo偶esz zak艂ada膰 nowych temat贸w na tym forum
Nie mo偶esz odpowiada膰 w tematach na tym forum
Nie mo偶esz edytowa膰 swoich post贸w na tym forum
Nie mo偶esz usuwa膰 swoich post贸w na tym forum
Nie mo偶esz dodawa膰 za艂膮cznik贸w na tym forum

Skocz do:  
cron

Wszystkie prawa zastrze钮one - Gra na Gie艂dzie.

Szablon stworzony przez WebGood.

Forum oparte o silnik phpBB.

Tre艣ci zawarte na tej stronie ( tj. www.granagieldzie.pl ) s膮 tylko i wy艂膮cznie wyrazem osobistych pogl膮d贸w autora analiz i komentarzy ( w艂膮cznie z sygna艂ami systemu ) i nie stanowi膮 "rekomendacji" w rozumieniu przepis贸w Rozporz膮dzenia Ministra Finans贸w z dnia 19 pa藕dziernika 2005 r. w sprawie informacji stanowi膮cych rekomendacje dotycz膮ce instrument贸w finansowych, lub ich emitent贸w (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Korzystanie z serwisu/portalu oznacza akceptacje wy钮ej wymienionej informacji.