Napisz do nas: info@granagieldzie.pl


Ostatnia wizyta:
Obecny czas: 23 Kwi 2018, 18:19




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 3684 posty(贸w) ]  Id藕 do strony Poprzednia  1 ... 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223 ... 369  Nast臋pna

Image
Ankieta zako艅czy艂a si臋 29 Kwi 2010, 00:20
Image 0%  0%  [ 0 ]
>dlaczego oszukali nas w kwestii godziny katastrofy ? 0%  0%  [ 0 ]
>dlaczego samolot nie trafia na pas startowy i leci na wysoko艣ci kilku metr贸w ? 0%  0%  [ 0 ]
>dlaczego samolot rozsypa艂 si臋 po okolicy jakby kto艣 rzuci艂 gar艣膰 klock贸w lego na dywan ? 0%  0%  [ 0 ]
***odpowiedzi na pytania znajdziesz na forum,Masz pytania lub Potrafisz udzieli膰 odpowiedzi - Napisz 0%  0%  [ 0 ]
Zapraszam na analizy : 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
Uwaga;je艣li chcecie zachowa膰 nagrania to prosz臋 kopiowa膰,gdy偶 filmy z youtube s膮 systematycznie usuwane 0%  0%  [ 0 ]
>Bardzo prosz臋 o przesy艂anie zdj臋膰,film贸w i innych materia艂贸w pomocnych w dalszych analizach 0%  0%  [ 0 ]
Tragedii Smole艅skiej analizasmolensk@gmail.com 0%  0%  [ 0 ]
Nowe analizy; 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image 0%  0%  [ 0 ]
>Image 0%  0%  [ 0 ]
TU 154M: d艂ugo艣膰 48m,masa 98 ton,k膮t nachylenia 艣cie偶ki lotu 4,5stopnia,bagno 0%  0%  [ 0 ]
z pr臋dko艣ci 270 km/h[ wyhamowa艂 po 98 metrach] 0%  0%  [ 0 ]
>Image>Image>Image>Image 0%  0%  [ 0 ]
ImageImage 0%  0%  [ 0 ]
Szczeg贸lnie wa偶ne filmy; >zawiesia ! 0%  0%  [ 0 ]
0%  0%  [ 0 ]
Je艣li przyjmiemy za prawdziw膮 wersj臋 Prokuratury Generalnej, 偶e samolot spad艂 o 08.41.05, 0%  0%  [ 0 ]
to w贸wczas obecno艣膰 nad pobojowiskiem cho膰by jednego 艣mig艂owca wyposa偶onego 0%  0%  [ 0 ]
w specjalny zestaw do przenoszenia du偶ych gabarytowo 艂adunk贸w 0%  0%  [ 0 ]
jest bezpo艣rednim dowodem na zamach, gdy偶 nie jest fizycznie mo偶liwym 0%  0%  [ 0 ]
pojawienie si臋 tam na przeci膮gu minuty jednego lub dw贸ch 艣mig艂owc贸w, 0%  0%  [ 0 ]
gdyby zawczasu nie oczekiwa艂y w powietrzu na wkroczenie do akcji. /bloger OHV/ 0%  0%  [ 0 ]
Zawiesia-Analiza 0%  0%  [ 0 ]
0%  0%  [ 0 ]
W przypadku zablokowania forum {ACTA} tutaj b臋d膮 dost臋pne linki do naszych stron 0%  0%  [ 0 ]
>Image Image 0%  0%  [ 0 ]
Razem g艂os贸w : 0
Autor Wiadomo艣膰
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 11 Sty 2012, 14:27 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 26 Sty 2010, 12:04
Posty: 21
o Szmajdzi艅skim



G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 11 Sty 2012, 19:13 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 21 Mar 2011, 21:11
Posty: 412
Anita Gargas - Antoni Macierewicz


_________________
Image
Jestem Polakiem i nie lubi臋 by膰 oszukiwany !

W艂a艣nie wyrejestrowa艂em telewizor, bojkotuj臋 te pseudo informacje mainstreamowe.
Inaczej si臋 nie da 偶y膰.


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 11 Sty 2012, 19:21 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 21 Mar 2011, 21:11
Posty: 412
Za艂膮cznik:
obamakatedra2.jpg
obamakatedra2.jpg [ 49.1 KiB | Obejrzany 1790 razy ]

_________________
Image
Jestem Polakiem i nie lubi臋 by膰 oszukiwany !

W艂a艣nie wyrejestrowa艂em telewizor, bojkotuj臋 te pseudo informacje mainstreamowe.
Inaczej si臋 nie da 偶y膰.


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 11 Sty 2012, 20:42 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Niepublikowany film Rosyjskiego gapia - wa偶ne urz膮dzenie tupoleva


_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 11 Sty 2012, 20:50 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Brytyjski "The Times" opisuje rosyjskie k艂amstwa nt. 10.04.2010

Brytyjski 鈥濼he Times鈥漢ttp://www.thetimes.co.uk/tto/news/ jako jedno z pierwszych zagranicznych medi贸w napisa艂o o rosyjskiej manipulacji dotycz膮cej wyja艣niania tragedii smole艅skiej. Dokona艂o si臋 to dzi臋ki dzia艂aniom zwi膮zanym z t艂umaczeniem na angielski dokumentu "Uwagi RP do projektu raportu MAK", . Polski rz膮d odm贸wi艂 przet艂umaczenia na angielski tak wa偶nego dokumentu stworzonego przez swoich ekspert贸w. Dokument ten zosta艂 przet艂umaczony min.dzi臋ki ofiarno艣ci os贸b skupionych wok贸艂 Stowarzyszenia Rodzin 'Katyn2010". Przet艂umaczone na angielski "Uwagi RP do projektu raportu MAK" sta艂y si臋 wa偶n膮 cz臋艣ci膮 innego dokumentu stworzonego specjalnie dla Stowarzyszenia Rodzin 鈥濳atyn2010鈥

http://ndb2010.files.wordpress.com/2011 ... -11-11.pdf

Dokument ten zatytuowany 鈥濻molensk Crash Status Report鈥 zosta艂 wys艂any w wiele miejsc na 艣wiecie. Wysy艂ka jest wci膮偶 kontynowana.

(...)Rosyjski raport wydawa艂 si臋 sugerowa膰, 偶e polscy piloci pozostawali pod ci艣nieniem presji l膮dowania p艂yn膮cej najwa偶niejszych os贸b podr贸偶uj膮cych samolotem. Ale wewn臋trzny raport przygotowany przez zesp贸艂 specjalist贸w ustanowiony przez rodziny poleg艂ych w katastrofie w listopadzie ubieg艂ego roku pokaza艂, ze Rosjanie ukryli b膮d藕 manipulowali dowodami staraj膮c si臋 utrzyma膰 ci臋偶ar winy z dala od Moskwy. Ingerowano nawet zapisy rozm贸w w kabinie pilot贸w by dowie艣膰 odpowiedzialno艣ci po polskiej stronie(...)

Skan tekstu znajduje si臋 pod poni偶szym linkiem

http://ndb2010.files.wordpress.com/2011/01/scan1.jpg

Na uwag臋 zwraca fakt, 偶e z moich informacji wynika, 偶e 偶adne media ukazuj膮ce si臋 w j臋zyku polskim w Polsce nie cytowa艂y dzisiejszego "The Times",

Te same media po艣wi臋ca艂y wiele czasu i miejsca na cytowanie rosyjskich k艂amstw, kt贸re ukazywa艂y si臋 swego czasu w zachodniej prasie.

Mam g艂臋bok膮 nadziej臋 i wiar臋, ale tak偶e prze艣wiadczenie, 偶e dzi臋ki konsekwentno艣ci naszego dzia艂ania oraz sprzyjaj膮cym okoliczno艣ciom ju偶 wkr贸tce doczekamy si臋 prze艂om贸w.

Kropla dr膮偶y ska艂臋 i tworzy wyrw臋 w tamie, kt贸ra chroni k艂amstwa zwi膮zane z tragedi膮 smole艅sk膮.

Sowieckie k艂amstwa ju偶 wkr贸tce b臋d膮 szeroko znane.
http://ndb2010.salon24.pl/380185,brytyj ... 10-04-2010

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 11 Sty 2012, 22:13 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
Beti napisa艂(a):
o Szmajdzi艅skim



je偶eli to jest prawda to kamyczek do ogr贸dka z mistyfikacj膮

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 11 Sty 2012, 22:19 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 31 Maj 2010, 12:35
Posty: 1423
enter napisa艂(a):
Jak to jest mo偶liwe, 偶e wszyscy s艂ysz膮 i rozpoznaj膮 charkterystyczne g艂osy wystrza艂贸w z broni palnej, a PO.eby tego nie rozpoznaj膮? Jak to jest mo偶liwe, 偶e w zwi膮zku z istnieniem takiego dowodu Parulski odmawia ekshumacji ofiar i sproawdzenia, 膰zy s膮 艣lady po tych strza艂ach na ich ciele?
Jak to jest mo偶liwe, 偶e ekspertyzy potwierdzaj膮 fakt, 偶e w filmie 1.24 padaja slowa w j臋zyku rosyjskim i polskim, ale 偶adnego z tych s艂贸w nie odczytano, pomimo, 偶e wszyscy inni wyra藕nie s艂ysza i rozumieja tre艣ci tych s艂贸w?
Jak to jest mo偶liwe, 偶e wszczy ci ludzie nie boja si臋 odpowiedzialno艣ci za swoje matactwa? Czy偶by byli pewni, 偶e nigdy nie nast膮pi zmiana w艂adzy w tym kraju?
Image


I da艂e艣 odpowied藕 na swoje pytania "Jak to jest mo偶liwe, 偶e wszczy ci ludzie nie boja si臋 odpowiedzialno艣ci za swoje matactwa? Czy偶by byli pewni, 偶e nigdy nie nast膮pi zmiana w艂adzy w tym kraju?"

Pisa艂em o tym niedawno na blogu z Martynk膮

Cytuj:
"Wszyscy 艂udzili艣my si臋, 偶e 89' to jednak jaka艣 zmiana, a tymczasem by艂o to tylko w艂asnie przegrupowanie si艂, skok na kas臋.
Zostali ci sami ludzie, tylko, "dozbrojeni" w kas臋 i media.
I mamy to, co mamy, niestety, a lud po komunie wyja艂owiony, spragniony b艂yskotek, 艂yka wszystko, ka偶d膮 艣ciem臋.
Nie wiem, jak to odkr臋ci膰."

sto procent racji,musieli zapanowa膰 nad t艂umem i bud偶etem,musieli opanowa膰 braki towar贸w i kolejki po ocet - w tym drugim wypadku posz艂o im wy艣mienicie,posiadacze du偶ych lokat zostali znokautowani a ceny w sklepach poszybowa艂y
i co z tego 偶e towar le偶a艂 jak pieni臋dzy uby艂o



I do tego ta rozbestwiona bolszewia [ wida膰 to szczeg贸lnie po zamachu i po tuszowaniu dowod贸w zbrodni ]
zawsze mog膮 powt贸rzy膰 numer z 89 roku i zanim zn贸w to odkryjemy to up艂ynie kolejnych 20 lat

_________________
Jaka wizyta,taki zamach bo z 30-tu metr贸w nie trafi膰 w samoch贸d to trzeba 艣lepego snajpera...
Bronis艂aw Komorowski o Ostrzelaniu samochodu Prezydenta RP podczas wizyty w Gruzji
Imagesamolot Tu154M - wed艂ug prywatnej firmy MAK, prowadzonej przez b. genera艂 KGB - uderzy艂 w ziemi臋, b臋d膮c... 15 m nad ziemi膮?
Tusk锘 + PO + media = k艂amstwo w oczy!


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 12 Sty 2012, 00:02 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 16 Kwi 2010, 15:22
Posty: 425
Do dupy z takim pa艅stwem - Stanis艂aw Zagrodzki na posiedzeniu komisji ws. Smole艅ska


_________________
gdzie jest wrak, gdzie s膮 czarne skrzynki, gdzie telefon satelitarny Prezydenta?!
je艣li nie ma nic do ukrycia, to dlaczego 艣ledztwo w sprawie

"katastrofy" przypomina to w sprawie Papa艂y i Olewnika????? Tym razem to jednak sto razy wi臋kszy kaliber, wi臋c te偶 proporcjonalna odpowiedzialno艣膰 (i wina)


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 12 Sty 2012, 14:03 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 30 Kwi 2009, 15:36
Posty: 956
Miejscowo艣膰: Bydgoszcz
Niebywa艂a Bezczelno艣膰 kopacz w Sprawie Ustawy o Refundacji Lek贸w (11.01.2012)
kopacz Umywa R臋ce Od Swojej Ustawy - SKANDAL!!!!!!!!!!


Donald Tusk to likwidator Polski. Mniej emeryt贸w - wi臋cej pieni臋dzy dla uni. Becikowe zlikwidowa艂 - to mniej Polak贸w si臋 urodzi, Wysokie bezrobocie - to wi臋cej Polak贸w wyjedzie pracowa膰 dla Niemc贸w. Za rz膮d贸w Tuska ubywa nas w zastraszaj膮cym tempie. A锘 tak w og贸le to "czego wy chcecie przecie偶 pacjenci to chorzy ludzie" ha ha

Postawa Kopaczowej to przecie偶 esencja POstawy tego rz膮du. Wszystko jest super nawet je艣li sypie si臋 w drobny mak, a kwestia odpowiedzialno艣ci zupe艂nie nie istnieje. S艂owa "odpowiedzialno艣膰, honor, uczciwo艣膰, etyka" nie funkcjonuj膮 w przestrzeni publicznej zwi膮zanej z obecnie rz膮dz膮cymi. Mo偶na ich锘 ci膮gn膮膰 za j臋zyk w kwestii "odpowiedzialno艣ci", a ONI reaguj膮 wy艂膮cznie g艂upi膮 min膮 i st臋kaniem, jak gdyby nie rozumieli sensu tego s艂owa. "Widzia艂y ga艂y co bra艂y" - to teraz p艂aczcie i p艂a膰cie.

_________________
a 艣wiat milczy

Parlament Europejski milczy, NATO milczy, ONZ milczy, USA milcz膮, Mi臋dzynarodowa Fundacja Praw Cz艂owieka milczy ...


ImageImage
Uwaga! Bojkot 鈥濺zepy鈥 za zwolnienie Gmyza
Podczas katastrofy- twardego l膮dowania- samoloty nie rozpadaj膮 si臋 na 100000 cz臋艣ci.W Smole艅sku ma zastosowanie Prawo Tuska/Putina, a nie Newtona.
czy Tusk by艂 agentem STASI, BND i SB o kryptonimie "Oscar"?
czy Bronis艂aw Komorowski to TW "Litwin" (WSI)?
czytaj w necie...


G贸ra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: "Katastrofa"samolotu z Prezydentem RP nad Smolenskiem Tu154M
PostWys艂any: 12 Sty 2012, 18:39 
Offline
Awatar u偶ytkownika

Do艂膮czenie: 21 Mar 2011, 21:11
Posty: 412
List Macierewicza o Centrali Dezinformacji vel Przedsi臋biorstwie Maskirowka




Znajomy opublikowa艂 dzisiaj takiego Tweeta: "Walcz膮ce o Prawd臋 patriotyczne portale zgodnie ola艂y, opublikowany u Karnowskich, list A. Macierewicza do JMW w sprawie 'maskirowki'." Niniejszym staram si臋 naprawi膰 ten b艂膮d i publikuj臋 ca艂o艣膰 rzeczonego listu:

Szanowni Pa艅stwo,

W imieniu Przewodnicz膮cego Zespo艂u Parlamentarnego Ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy Smole艅skiej Antoniego Macierewicza przesy艂am list, z pro艣b膮 o jego zamieszczenie w ca艂o艣ci, poniewa偶 fragmenty zamieszczone przez Pani膮 red. Wi贸rkiewicz pos艂u偶y艂y do zafa艂szowania rzeczywisto艣ci.

Z powa偶aniem

Bart艂omiej Misiewicz

Szanowna Pani,

przeczyta艂em Pani wpis z 5 01 '12 dotycz膮cy odczytu systemu TAWS oraz FMS. W pe艂ni zgadzam si臋 z rekonstrukcj膮 wydarze艅 dotycz膮cych odczytu jaki pani przedstawi艂a. Mo偶na jedynie doda膰, 偶e:

1. Redmond ( a za nim NTSB) jasno napisa艂 (co zreszt膮 odnotowa艂y materia艂y do艂膮czone do raportu Millera), 偶e system informatyczny TAWS i FMS zawiera jeszcze wiele innych informacji i 偶e Redmond mo偶e je odczyta膰 i przekaza膰. O informacje te ani Anodina ani Miller si臋 nie zwr贸cili.

2. Tymczasem by膰 mo偶e znajduj膮 si臋 tam np. zapisy informuj膮ce o sygna艂ach d藕wi臋kowych TAWS, kt贸re s艂ysza艂 (lub o kt贸rych czyta艂 w stosownym raporcie) min. Klich czemu da艂 wyraz w rozmowie z Klichem Edmundem m贸wi膮c, 偶e TAWS przekazywa艂 informacje g艂osow膮: 'sixty metrers, forty meters, twenty meters'. rzecz w tym, 偶e w odczytanych i przekazanych do wiadomo艣ci publicznej zapisach z czarnej skrzynki ten komunikat g艂osowy nie zosta艂 odnotowany. Odnotowano jedynie komunikaty o wysoko艣ci przekazywane przez nawigatora. Brak tych komunikat贸w stanowi istotne zafa艂szowanie przebiegu wydarze艅 i warto sprawdzi膰 czy informacja na ten temat znajduje si臋 w pami臋ci TAWS bo powinna.

3. Nie ma w膮tpliwo艣ci, 偶e Remond i za nim NTSB przekazali odczyty tego co dostali. jak jednak Pani widzi (i sama to Pani odnotowuje!) nie ograniczaj膮 si臋 do prostego odczytu tego o co ich spytano lecz wskazuj膮, 偶e jest danych mo偶liwych do odczytania wi臋cej! Nie narzucaj膮 si臋 z tym 'wi臋cej' ale fakt odnotowuj膮. Na tej podstawie jeden z prawnik贸w w imieniu rodziny zwr贸ci艂 si臋 o to 'wi臋cej'. Zobaczymy jaka b臋dzie reakcja.

4. Nie ma jednak w膮tpliwo艣ci, 偶e Amerykanie 艣wiadomi s膮 rosyjskiej ch臋ci ograniczenia informacji z TAWS i FMS i sygnalizuj膮, 偶e prawda jest szersza ni偶 to czego od nich za偶膮dano. Zapewne wi臋c podobnie by post膮pili gdyby okaza艂o si臋, 偶e otrzymali materia艂 sfa艂szowany etc.

5. Jest te偶 inna wa偶na kwestia, o kt贸rej mog艂a Pani nie wiedzie膰. W tych badaniach uczestniczy艂 (z ramienia Polski cz艂onek komisji Millera - w贸wczas jeszcze chyba z ramienia Klicha Ed. bo ten by艂 przewodnicz膮cym komisji do 27 kwietnia) jeden z ekspert贸w . O艣wiadczy艂 to podczas wys艂uchania w Senacie w ubieg艂ym roku. Jest wi臋c 艣wiadkiem, kt贸rego mo偶na na t臋 okoliczno艣膰 przes艂uchiwa膰.

6. Najwa偶niejsze jednak z perspektywy Pani stanowiska jest domniemanie (oczywi艣cie nie pewno艣膰!), 偶e Amerykanie cho膰 nie formalnie brali jednak odpowiedzialno艣膰 za charakter odczytywanych zapis贸w i dlatego do swojej ekspertyzy do艂膮czyli informacje :"jest jeszcze wi臋cej informacji, kt贸re mo偶emy odczyta膰 i przekaza膰..."

7. Oczywi艣cie nie znaczy to, 偶e zapisy TAWS i FMS nie by艂y w r贸偶norodny spos贸b fa艂szowane etc. Zanim jednak to stwierdzimy sprawd藕my co wynika z tych tre艣ci, kt贸re Rosjanie moskiewscy i warszawscy ukryli. Tak jak ukryli ostatni zapis TAWS i jak ukryli przynajmniej dwa zapisy FMS dotycz膮ce wysoko艣ci i toru lotu samolotu.

I tak naprawd臋 to z mojego punktu widzenia ca艂y problem sprowadza si臋 do tego, 偶e cz臋艣膰 publicyst贸w podzielaj膮cych koncepcje FYM-a nie chce w og贸le podj膮膰 bada艅 tego co mo偶na zbada膰 zak艂adaj膮c z g贸ry, 偶e poniewa偶 wszystko zosta艂o sfa艂szowane to jakiekolwiek badanie nie ma sensu, jest strata czasu a w skrajniejszych wypadkach zarzuca si臋 tak偶e mnie wsp贸艂uczestnictwo w oszustwie. To przykre, ale przykro艣膰 jest tu kwesti膮 pi臋ciorz臋dn膮. Wa偶niejsze, 偶e w spos贸b oczywisty kieruje to ca艂y nasz wysi艂ek na bezdro偶a, gdzie mo偶na spotka膰 tylko duchy i swobodne wytwory wyobra藕ni lub.,. 艣wiadomej dezinformacji.

W 偶adnym wypadku nie chc臋 generalizowa膰 i obci膮偶a膰 tym zarzutem wszystkich zwolennik贸w koncepcji FYM-a ani te偶 wszystkich wypowiedzi, kt贸re wydaj膮 i si臋 b艂臋dne. Przeciwnie doceniam korzy艣ci p艂yn膮ce z wielu analiz opartych na tezie 'maskirowki'. Bo 'maskirowka' w spos贸b oczywisty odgrywa艂a w tej operacji kluczowa rol臋. Nie mam co do tego w膮tpliwo艣ci. S膮dz臋 jednak, 偶e jej celem by艂o (i jest) uniemo偶liwienie zbadania tego dramatu w oparciu o twarde dowody, kt贸re lez膮 nieomal na wierzchu a maskirowka ma nie dopu艣ci膰 do ich wyodr臋bnienia i zbadania. Tak膮 rol臋 odgrywa te偶 niestety teza FYM-a jako ca艂o艣膰.

Czy z pewno艣ci膮 mam racj臋? Nie! Mog臋 si臋 myli膰. I zawsze podejm臋 dyskusj臋 nad moimi b艂臋dami gdy mi zostan膮 wskazane. Ale nie b臋d臋 polemizowa艂 i traktowa艂 jako wyraz dobrej woli i ch臋ci rzeczywistego doj艣cia do prawdy wyzwisk i epitet贸w w postaci zarzut贸w 艣wiadomego wprowadzania w b艂膮d itd. Nigdy bowiem tego nie robi艂em w ca艂ej mojej dzia艂alno艣ci publicznej w ci膮gu ostatnich 45 lat i nie robi臋 tego zw艂aszcza w sprawie smole艅skiej, kt贸r膮 uwa偶am za najwa偶niejsz膮 spraw臋 mojego 偶ycia i najwa偶niejsz膮 spraw臋 Polski!

Pisze to wszystko do Pani bo kilka rozm贸w jakie odbyli艣my pozwala mi mie膰 nadzieje co do wzajemnej dobrej woli. Widz臋 r贸wnocze艣nie jak jest 艣wiadomie rozkr臋cana akcja ataku na Zesp贸艂 i ekspert贸w z nami wsp贸艂pracuj膮cych i to akcja maj膮ca charakter dywersji. Z jednej strony uderza w nas atak establishmentu zarzucaj膮cego nam 'k艂amstwa o zamachu', z drugiej za艣 coraz bardziej rozwija si臋 akcja wspierana przez 艣rodowisko skupione wok贸艂 Nowego Ekranu (nie musz臋 Pani akurat t艂umaczy膰 co w j臋zyku s艂u偶b znaczy sformu艂owanie 'ekran' a wi臋c i 'Nowy Ekran') maj膮ca zdezawuowa膰 jakiekolwiek konkretne badania fakt贸w. Gdyby艣my to zrobili nie mo偶na by wykaza膰 fa艂szerstw Kopaczowej i Tuska, k艂amstw Klich贸w i Millera, oszustw Anodiny. Kr贸tko m贸wi膮c ca艂a ta maskirowka realnie chroni膮ca prawd臋 o tym co si臋 wydarzy艂o by艂aby nietkni臋ta. Z jednej strony opinia publiczna mia艂aby do czynienia z liczbami, wykresami, 艣wiadkami itd. Z drugiej za艣 z nie popartymi 偶adnymi dowodami teoriami o porwaniu etc. Skutek oczywisty. Staliby艣my si臋 sekt膮 a opinia publiczna pogr膮偶a艂aby si臋 w apatii i beznadziei.

Powtarzam: szereg pyta艅 a i wniosk贸w sformu艂owanych w ramach koncepcji 'porwanie' uwa偶am nie tylko za przenikliwe ale i trafne. R贸wnocze艣nie jednak twierdz臋, 偶e koncepcja ta nie ma wsparcia w 偶adnych realnych faktach, a szereg fakt贸w bezspornych ja kwestionuje. (Przede wszystkim rozmowa telefoniczna Premiera Kaczy艅skiego z Bratem).
Przepraszam, 偶e zaj膮艂em Pani zbyt wiele czasu. Ale szanuj臋 Pani膮 i cenie wiedz臋 oraz dociekliwo艣膰. Prosz臋 wi臋c o uczciw膮 dyskusj臋 i rozwa偶enie moich argument贸w.
z powa偶aniem.

Antoni Macierewicz

To jest spory dramat blogosfery, w kt贸rym wielu straci艂o g艂ow臋 i do dzi艣 nie jest w stanie przyzna膰 si臋 do b艂臋du. Na koniec dodam jeszcze, 偶e mam sw贸j udzia艂 w wyeliminowaniu Centrali Dezinformacji z Niepoprawnych. FYM ju偶 tu nie publikuje :)

http://niepoprawni.pl/blog/902/list-mac ... maskirowka

_________________
Image
Jestem Polakiem i nie lubi臋 by膰 oszukiwany !

W艂a艣nie wyrejestrowa艂em telewizor, bojkotuj臋 te pseudo informacje mainstreamowe.
Inaczej si臋 nie da 偶y膰.


G贸ra
 Profil  
 
Wy艣wietl posty z poprzednich:  Sortuj wed艂ug  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 3684 posty(贸w) ]  Id藕 do strony Poprzednia  1 ... 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223 ... 369  Nast臋pna


Kto jest na forum

U偶ytkownicy przegl膮daj膮cy to forum: Brak zarejestrowanych u偶ytkownik贸w oraz 4 go艣ci


Nie mo偶esz zak艂ada膰 nowych temat贸w na tym forum
Nie mo偶esz odpowiada膰 w tematach na tym forum
Nie mo偶esz edytowa膰 swoich post贸w na tym forum
Nie mo偶esz usuwa膰 swoich post贸w na tym forum
Nie mo偶esz dodawa膰 za艂膮cznik贸w na tym forum

Skocz do:  
cron

Wszystkie prawa zastrze钮one - Gra na Gie艂dzie.

Szablon stworzony przez WebGood.

Forum oparte o silnik phpBB.

Tre艣ci zawarte na tej stronie ( tj. www.granagieldzie.pl ) s膮 tylko i wy艂膮cznie wyrazem osobistych pogl膮d贸w autora analiz i komentarzy ( w艂膮cznie z sygna艂ami systemu ) i nie stanowi膮 "rekomendacji" w rozumieniu przepis贸w Rozporz膮dzenia Ministra Finans贸w z dnia 19 pa藕dziernika 2005 r. w sprawie informacji stanowi膮cych rekomendacje dotycz膮ce instrument贸w finansowych, lub ich emitent贸w (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Korzystanie z serwisu/portalu oznacza akceptacje wy钮ej wymienionej informacji.